Ухвала
від 10.06.2011 по справі 15/218-пд-10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" червня 2011 р. Справа № 15/218-ПД-10

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги ФОП ОСОБА_1

на постанову Одеського апеляційного г осподарського суду від 07.04.11р.

у справі Господарського суду Херсо нської області

за позовом ДП "Дослідне господарство "Каховське" Інституту землер обства південного регіону Ук раїнської академії аграрних наук

до ФОП ОСОБА_1

про розірвання договору,

ВстановиВ:

Подана касаційна скарг а не відповідає вимогам розд ілу ХІІ1 Господарського проц есуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред' являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господ арського процесуального код ексу України, зокрема, п. 4 вказ аної норми передбачено, що ка саційна скарга повинна місти ти вимоги особи, що подала ска ргу, із зазначенням суті пору шення або неправильного заст осування норм матеріальног о чи процесуального права.

Зміст касаційної скарги зв одиться до посилання на зага льні норми процесуального пр ава.

При цьому в касаційн ій скарзі не вказано суті доп ущеного порушення або неправ ильного застосування норм ма теріального права судовими і нстанціями, натомість акцент ується увага на встановлених судом фактах, та неповно досл іджених доказах та обставина х справи.

Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 каса ційна інстанція не має права встановлювати або вважати д оведеними обставини, що не бу ли встановлені у рішенні або постанові господарського су ду чи відхилені ним, вирішува ти питання про достовірність того чи іншого доказу, збират и нові докази або додатково п еревіряти їх.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касацій ної скарги, сторона у справі м ає право повторно подати кас аційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, п. 6 ст. 1113 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на постанову Одеськ ого апеляційного господарсь кого суду від 07.04.2011 у справі № 15/21 8-ПД-10 повернути скаржнику.

Головуючий: Божок В.С.

Судді: Костенко Т. Ф.

Сибіга О.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16461927
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/218-пд-10

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Судовий наказ від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Постанова від 07.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Судовий наказ від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Рішення від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні