14/293пн
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
29.12.2010 р. справа № 14/293пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:суддів Алєєвої І.В. Москальової І.В. , М'ясищева А.М.
розглянувши апеляційну скаргу
Артемівської міської ради м.Артемівськ
на рішення господарського судуДонецької області
від13.12.2010р.
у справі№ 14/293пн (головуючий суддя: Левшина Г.В., судді: Попков Д.О., Мартюхіна Н.О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрОйл" м.Донецьк
до
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Комунального підприємства „Артемівське бюро технічної інвентаризації” м.Артемівськ;2. Артемівської міської ради м.Артемівськ Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області
провизнання права
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.2010р. у справі №14/293пн позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл” м.Донецьк до Комунального підприємства „Артемівське бюро технічної інвентаризації” м.Артемівськ Артемівської міської ради м.Артемівськ задоволені у повному обсязі.
Визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрОйл” м.Донецьк на об'єкт незавершеного будівництва нежитлову будівлю диспетчерської літ.Б загальною площею 20,9 кв.м. в м.Артемівську по вул.Трудовій, 8.
Артемівська міська рада м.Артемівськ з прийнятим рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.2010р. у справі №14/293пн не погодилась та подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга Артемівської міської ради м.Артемівськ не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази надсилання її копії іншим сторонам у справі.
Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.
До апеляційної скарги Артемівської міської ради м.Артемівськ не додані докази надсилання копії апеляційної скарги першому відповідачу - Комунальному підприємству „Артемівське бюро технічної інвентаризації” м.Артемівськ.
Крім того, відсутні докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50-51, 86, 87, 91, 94, 95, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Артемівської міської ради м.Артемівськ на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2010р. у справі №14/293пн повернути заявнику, а матеріали справи №14/293пн - господарському суду Донецької області.
Додаток: апеляційна скарга на 2 арк., фіскальний чек №3267 від 21.12.2010р. на 1 арк., платіжне доручення №1173 від 22.12.2010р. на 1 арк. (на адресу заявника).
Головуючий суддя: І.В. Алєєва
Судді: І.В. Москальова
А.М. М'ясищев
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2010 |
Оприлюднено | 05.01.2011 |
Номер документу | 13317919 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Алєєва І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні