Ухвала

від 10.11.2010 по справі 2а-21265/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадженн я в справі

10 листопада 2010 р. Спр ава № 2а-21265/10/0570

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дійської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд в складі:

головуючого судді Лазарєва В.В.,

при секретарі Пальчиковій І.Г.,

за участю представника поз ивача Костенко В.Л.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Донецьку адміністр ативну справу за позовом тов ариства з обмеженою відповід альністю «Євроінвестстрой» до Державної податкової інс пекції у Пролетарському райо ні м. Донецька про скасування податкових повідомлень-ріше нь, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Євроінвестс трой» звернулося до суду з по зовною заявою до Державної п одаткової інспекції у Пролет арському районі м. Донецька п ро скасування податкових пов ідомлень-рішень.

Ухвалою Донецького окружн ого адміністративного суду в ід 21.10.2010 провадження у справі бу ло зупинено до 10.11.2010 для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС Укр аїни провадження у справі по новлюється за клопотанням ос іб, які беруть участь у справі , або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які бул и підставою для зупинення пр овадження. Про поновлення пр овадження у справі суд поста новляє ухвалу. З дня поновлен ня провадження у справі пере біг процесуальних строків пр одовжується. Провадження у с праві продовжується зі стаді ї, на якій воно було зупинено.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговоре ння питання щодо можливості поновити розгляд справи.

Представник позивача прот и поновлення провадження у с праві не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не зявився , про дату, час та місце слухан ня справи повідомлявся належ ним чином, , про що свідчить ро зписка про отримання судової повістки. Заяв про відкладен ня розгляду справи від нього не надходило. За таких обстав ин, суд вважає за можливе вирі шити питання щодо поновлення провадження у справі за відс утності представника відпов ідача.

Таким чином, оскільки судом з' ясовано, що відпали обста вини, які були підставою для з упинення провадження у справ і, суд вважає за необхідне пон овити провадження у справі.

На підставі вищевикладено го, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у адм іністративній справі за позо вом товариства з обмеженою в ідповідальністю «Євроінвес тстрой» до Державної податко вої інспекції у Пролетарсько му районі м. Донецька про скас ування податкових повідомле нь-рішень.

Справу призначити до судов ого розгляду у відкритому су довому засіданні на 10 листопа да 2010 року.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Лазарєв В.В.