Ухвала

від 10.11.2010 по справі 2а-21265/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

10 листопада 2010 р. С права № 2а-21265/10/0570

приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд в складі:

головуючого судді Лазарєва В.В.,

при секретарі Пальчиковій І.Г.,

за участю представника поз ивача Костенко В.Л.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Донецьку адміністр ативну справу за позовом тов ариства з обмеженою відповід альністю «Євроінвестстрой» до Державної податкової інс пекції у Пролетарському райо ні м. Донецька про скасування податкових повідомлень-ріше нь, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Євроінвестс трой» звернулося до суду з по зовною заявою до Державної п одаткової інспекції у Пролет арському районі м. Донецька п ро скасування податкових пов ідомлень-рішень.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся та надав суду клопотання в якому просив зупинити прова дження у справі, у зв' язку із неможливістю прийняти участ ь у розгляді даної справи, оск ільки він на час її розгляду п риймає участь у іншому проце сі.

Представник позивача прот и зупинення провадження у сп раві не заперечувала.

Розглянувши клопотання пр едставника відповідача, засл ухавши думку представника по зивача, вивчивши подані мате ріали, суд приходить до висно вку, що провадження у справі н еобхідно зупинити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності причин за обґрунт ованим клопотанням сторони а бо третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предме т спору, - до терміну, встановл еного судом.

Як вбачається із заяви пред ставника відповідача, в якос ті підстави зупинення провад ження у справі він вказує на н еможливість прийняти участь у розгляді даної справи, оскі льки він на час її розгляду пр иймає участь у іншому процес і.

Суд вважає таку причину обґ рунтованою, тому вважає за не обхідне зупинити провадженн я у справі, визначивши термін до 29 листопада 2010 року.

На підставі вищевикладено го, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у спр аві за позовом товариства з о бмеженою відповідальністю « Євроінвестстрой» до Державн ої податкової інспекції у Пр олетарському районі м. Донец ька про скасування податкови х повідомлень-рішень до 29 лист опада 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається до Донецько го апеляційного адміністрат ивного суду через Донецький окружний адміністративний с уд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністратив ного суду.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Суддя Лазарєв В.В.