Рішення

від 10.12.2010 по справі 2-800

БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-800

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року

Бучацький районний суд Те рнопільської області

Одноособово суддею: Шваюк Г.В.,

при секретарі: Тарчинській Л.Я.,

з участю сторін:

позивачки: ОСОБА_1,

представника позивачки: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

представника третьої осо би: Ненича О.Т.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Буч ачі цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Б учацької міської ради та тре тіх осіб Бучацької ДНК, Бучац ького РБТІ про визнання пра ва на спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить су д визнати за нею право на спа дкове майно за заповітом, що з алишилося після смерті тітк и, ОСОБА_5, і складається і з нерухомого майна: частини ж итлового будинку з господарс ькими будівлями та спорудами , що знаходяться за по АДРЕС А_1, а саме: коридор 3-1, площею 4,20 кв. м.; коридор 3-2, площею 6,20 кв. м .; кухню 3-3, площею 15,40 кв.м.; кімнат у 3-4, площею 22,4 кв.м.; веранду 3-5, пло щею 12,30 кв.м.; 4-1, кухню площею 11,20 кв .м.; кімнату 4-2, площею 14,30 кв.м., мот ивуючи тим, що 14.10.1981 року ухвало ю Бучацького районного суду було затверджено мирову угод у між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , згідно якої остання оплачу є 2500 крб. готівкою ОСОБА_6 за спадкове майно, яке належало ОСОБА_7 та знаходилось по АДРЕСА_1. 16 лютого 1982 року ОСОБА_5 було видано свідоцт во про право особистої власн ості на 23/50 частини жилого буди нку по АДРЕСА_1. Однак піс ля отримання свідоцтва про п раво особистої власності до даної квартири, згідно ухвал и Бучацького районного суду від 14 жовтня 1981 року, було доєдн ано однокімнатну квартиру, в наслідок чого частка нерухом ого майна ОСОБА_5 збільшил ась. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА _5 померла, залишивши запові т, посвідчений 12 листопада 2003 р оку державним нотаріусом Буч ацької держнотконтори , яким все своє майно заповіла їй. ОСОБА_5 належало 23/50 частини ж итлового будинку з господарс ькими будівлями та спорудами , що знаходиться по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцт вом про право власності.

В даний час вона зібрала ус і необхідні документи і звер нулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спад щини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповіт ом. Проте, нотаріус не зміг оф ормити спадщину та видати їй відповідне свідоцтво, оскіл ьки правовстановлюючий доку мент підтверджує право власн ості тільки на 23/50 частки житло го будинку. На даний час частк а майна значно збільшилась, т ому виникла необхідність вст ановлювати право на спадкове майно в судовому порядку.

В судовому засіданні поз ивачка та її представник поз овні вимоги уточнили та ОСО БА_1 просить визнати за нею право на спадкове майно: част ину житлового будинку з госп одарськими будівлями та спор удами, що знаходяться по АД РЕСА_1, а саме: коридор 1-1, площ ею 4,20 кв. м.; коридор 1-2, площею 6,20 кв . м.; кухню 1-3, площею 15,40 кв.м.; кімна ту 1-4, площею 22,4 кв.м.; веранду 1-5, п лощею 12,30 кв.м.; кухню 1-6, площею 11,20 кв.м.; кімнату 1-7, площею 14,30 кв.м.; п ідвал І, площею 5,40 кв.м.; сарай Г-1 , площею 14 кв.м.; ворота; огорожу та замощення, що залишилося після смерті тітки ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА _3 в судовому засіданні позо в визнав та пояснив, що він із спадкодавцем проживав в одно му житловому будинку. Йому на лежить 27/50 частини житлового б удинку з господарськими буді влями та спорудами, що знаход иться по АДРЕСА_1, які він п ридбав у ОСОБА_8, згідно до говору купівлі-продажу від 17 л истопада 1987 року. ОСОБА_5 за життя придбала до своєї част ини житлового будинку ще одн окімнатну квартиру. Визнає, щ о ідеальні долі в будинку змі нилися. На приміщення, які усп адковує ОСОБА_1, не претен дує, так як в них будинок розме жований і вони мають окремі в ходи.

Представник відпові дача - Бучацької міської ра ди, згідно поданої заяви, позо в визнає та просить розгляда ти справу у його відсутності .

Представник третьої особи ОСОБА_4 в судовому з асіданні позов визнав та поя снив, що Бучацьким БТІ зробле но експлікацію внутрішньої п лощі плану частини житлового будинку, яку успадковує ОС ОБА_1. Нумерація всіх приміщ ень змінена в зв' язку з чим п озивачка уточнила позовні ви моги.

Представник Бучацьк ої ДНК в судове засідання не з ' явився, хоч був належним чи ном повідомлений.

Заслухавши с тор они по справі, дослідивши мат еріали справи, суд встановив

слідуючи обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Б учачі померла ОСОБА_5.

Після смерті спадщин а відкрилася за заповітом, по свідченим 12 листопада 2003 року д ержавним нотаріусом Бучацьк ої держнотконтори ОСОБА_9 , яким ОСОБА_5 все своє май но заповіла позивачці.

ОСОБА_5 належало 23 /50 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, що підтверджуєт ься свідоцтвом про право вла сності від 16 лютого 1982 року.

27/50 частини житлового будинку з господарськими бу дівлями та спорудами, що знах одиться по АДРЕСА_1 належа ли ОСОБА_8, що стверджуєть ся свідоцтвом про право особ истої власності від 16 листопа да 1982 року, які він продав відп овідачу ОСОБА_3, згідно до говору купівлі-продажу від 17 л истопада 1987 року.

Після отримання свід оцтва про право особистої вл асності, до даної квартири, зг ідно ухвали Бучацького район ного суду від 14 жовтня 1981 року, б уло доєднано однокімнатну кв артиру, внаслідок чого частк а нерухомого майна ОСОБА_5 збільшилася, відповідно і зм інилися ідеальні долі в житл овому будинку, які належать д вом співвласникам - спадкоє мцю ОСОБА_1 та другому спі ввласнику ОСОБА_3.

Поскільки на час розг ляду справи в суді Бучацьким БТІ ідеальні долі співвласн иків не визначені, тому суд ви знає право на спадкове майно ОСОБА_1 по фактичному кор истуванню вказаними приміще ннями: коридор 1-1, площею 4,20 кв. м .; коридор 1-2, площею 6,20 кв. м.; кухн ю 1-3, площею 15,40 кв.м.; кімнату 1-4, пло щею 22,4 кв.м.; веранду 1-5, площею 12,30 кв.м.; кухню 1-6, площею 11,20 кв.м.; кім нату 1-7, площею 14,30 кв.м.; підвал І, площею 5,40 кв.м.; сарай Г-1, площею 14 кв.м.; ворота; огорожу та замо щення.

Осіб, які б мали право на обов' язкову частку в спа дковому майні, згідно ст. 1241 ЦК України, судом не встановлен о.

Виходячи із вищенаведено го, суд приходить до перекона ння, що позов слід задовольни ти.

Керуючись ст. 55 Конституці ї України, ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК Укра їни, ст.ст. 1220-1223, 1233, 1234, 1268-1270 ЦК України ,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно за заповіт ом, посвідченим 12 листопада 2003 року державним нотаріусом Бу чацької держнотконтори Од іжинською Л.Б., що залишилос я після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як е складається із частини жит лового будинку з господарськ ими будівлями та спорудами, щ о знаходяться по АДРЕСА_1 , а саме: коридор 1-1, площею 4,20 кв . м.; коридор 1-2, площею 6,20 кв. м.; кух ню 1-3, площею 15,40 кв.м.; кімнату 1-4, пл ощею 22,4 кв.м.; веранду 1-5, площею 1 2,30 кв.м.; кухню 1-6, площею 11,20 кв.м.; кі мнату 1-7, площею 14,30 кв.м.; підвал І , площею 5,40 кв.м.; сарай Г-1, площею 14 кв.м.; ворота; огорожу та замо щення.

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння строку для подання апеля ційної скарги, якщо апеляцій ну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається апеляційн ому суду Тернопільської обла сті через Бучацький районний суд протягом десяти днів з д ня його проголошення. Особи, я кі брали участь у справі, але н е були присутні у судовому за сіданні під час проголошення судового рішення, можуть под ати апеляційну скаргу протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії цього рішення.

Суддя Г. В. Шваюк