12/231/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"21" грудня 2010 р. Справа № 12/231/09
За заявою : Приватного акціонерного товариства “Нікстром” (54017, м. Миколаїв,
проспект Леніна, 81).
до : ВАТ “Миколаївський домобудівельний комбінат” (54028, м. Миколаїв,
вул. Гмирьова, 1).
Про: стягнення 23769 грн. 21 коп.
Суддя Семенов А.К.
Представники сторін:
Від позивача: Солопенко А.В. голова правління,
Від відповідача: Гайцукевич В.О., довіреність № 404 від 27.07.10 р,
СУТЬ УХВАЛИ: про розгляд заяви про затвердження мирової угоди між стягувачем і боржником.
29.11.10 року до господарського суду Миколаївської області від ВАТ “Миколаївський домобудівельний комбінат” надійшла заява про затвердження мирової угоди з приватним акціонерним товариством “Нікстром”.
Розглянувши матеріали заяви та справи господарський суд встановив.
22.09.2010 року господарським судом Миколаївської області було прийнято рішення по справі №12/231/09 яким стягнуто з ВАТ “Миколаївський домобудівельний комбінат” на користь приватного акціонерного товариства “Нікстром” 18968 грн. 84 коп. боргу, 1476 грн. 33 коп. - сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів, 2324 грн. 04 коп. штрафних санкцій (пені), всього 22796 грн. 21 коп. А також, 237 грн. 96 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2010 року рішення господарського суду від 22.09.2010 року залишено без змін.
До заяви прикладений проект мирової угоди, підписаний повноважними представниками сторін 09.11.10 року.
У судовому засіданні 21.12.2010 року представником відповідача наданий уточнений проект мирової угоди від 21.12.2010 року для затвердження.
Дослідивши матеріали справи, уточнений текст мирової угоди та заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов до висновку про задоволення спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 78 господарсько –процесуального кодексу України, умови мирової уго-ди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Заява про затвердження мирової угоди підписана повноважними представниками сторін.
Від позивача –директором ПАТ “Нікстром” Солопенко А.В.
Від відповідача –генеральним директором ВАТ “Миколаївський домобудівельний
комбінат” Шанайцом О.С.
Господарський суд до затвердження мирової угоди роз'яснив представникам сторін нас-лідки цієї процесуальної дії, а саме:
- у разі затвердження мирової угоди господарський суд припиняє провадження в справі відповідно до п.7 статті 80 ГПК України;
- у разі припинення провадження у справі відповідно до п. 7 статті 80 ГПК України пов-торне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Але, представники сторін свій намір не змінили, остаточно підтвердили бажання про за-твердження мирової угоди.
Господарський суд вважає, що умови мирової угоди діючому законодавству не суперечать, чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси не порушують.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ст. 80, 86 ГПК України, господар-ський суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву ВАТ “Миколаївський домобудівельний комбінат” № 631 від 26.11.2010 року про затвердження мирової угоди по справі № 12/231/09 задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду, укладену 09.11.2010 року між позивачем –ПАТ “Нікстром” (54017, м. Миколаїв, проспект Леніна, 81, код ЄДРПОУ 04543192) та відповідачем - ВАТ “Миколаївський домобудівельний комбінат” (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, код ЄДРПОУ 01273160) на таких умовах:
- Позивач відмовляється від стягнення з відповідача решти грошових коштів, які є предметом розгляду справи № 12/231/09, а саме: пеня -2324 грн. 04 коп., збитки від інфляції 1476 грн. 33 коп., державне мито - 237 грн. 96 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу –312 грн. 50 коп.
- Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу погашення грошових коштів які є предметом розгляду справи № 12/231/09.
- Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
3. Провадження по справі припинити.
Ухвала набирає чинності з 21.12.2010 року та може бути пред'явлена для примусового ви-конання протягом трьох років.
Суддя А.К.Семенов
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2010 |
Оприлюднено | 05.01.2011 |
Номер документу | 13339623 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенов А. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні