Рішення

від 23.07.2009 по справі 2-1539/2009

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 2-1539/2009

PІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАИНИ

23 липня 2009 року Євпаторійсь кий міський суд Автономної Р еспубліки

Крим у складі: головуючого с удді Макарчук В.О.

при секретарі Кахарової В.Р .

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м. Євпа торії цивільну справу за поз овом Відкритого акціонерног о товариства «Райффайзен Б анк Аваль» в особі Євпаторі йського відділення Кримсько ї Республіканської Дирекції до ОСОБА_2 про стягнення з аборгованості за кредитним д оговором,

ВСТАНОВИВ

Відкрите акціонерне тов ариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Євпаторійськ ого відділення Кримської Рес публіканської Дирекції звер нулося до Євпаторійського мі ського суду з позовом до ОС ОБА_2 про стягнення заборго ваності за кредитним договор ом. Позовні вимоги мотивує ти м, що 4 червня 2008 року між Відкри тим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Євпаторійського від ділення Кримської Республік анської Дирекції та ОСОБА_2 було укладено кредитний до говір № 014/0306/82/0006723 на суму 15 150 гривен ь за сплатою 29, 5 відсотків річн их строком до 4 червня 2014 року. Н а підставі п.п. 2.3, 5.1, 5.3. договору з аборгованість по кредиту О СОБА_2 повинна була погашат и відповідно до графіку пога шення кредитної заборговано сті щомісяця у формі ауїтетн ого платежу, починаючи з перш ого місяця користування кред итом, відсотки за користуван ня кредитними коштами нарахо вувалися на залишок заборгов аності за кредитом, починаюч и з дня надання кредиту до дня повного погашення заборгова ності за кредитом. Однак ОС ОБА_2 строки повернення кре диту та сплати відсотків по н ьому систематично порушувал ися, у наслідок чого склалася заборгованість за кредитом у розмірі 14 469 гривень 63 копійок та за відсотками у розмірі 2 543 гривень 28 копійок, а усього на суму 17 012 гривень 91 копійки за по рушення строків повернення к редиту ОСОБА_2 зобов' яза на також була виплатити пеню у розмірі 3 065 гривень 23 копійок . На підставі викладеного про сять стягнути з ОСОБА_2 за боргованість за кредитним до говором у розмірі 20 078 гривень 1 4 копійок, яка складається з за боргованості за кредитом у р озмірі 14 469 гривень 63 копійок; за боргованості за нараховані а ле не сплачені відсотки у роз мірі 2 543 гривні 28 копійок; пені з а несвоєчасне повернення кре диту та відсотків у розмірі 3 0 65 гривень 23 копійок, а також суд овий збір та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи.

У судове засіданні предста вник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідачка поз овні вимоги визнала.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК У країни у разі визнання відпо відачем позову суд за наявно сті для того законних підста в ухвалює рішення про задово лення позову.

Вислухавши доводи сторін, п еревіривши матеріали справи , суд вважає, що позовна заява повністю підлягає задоволен ню в силу наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 4 ч ервня 2008 року між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товар иства «Райффайзен Банк А валь» в особі Євпаторійськог о відділення Кримської Респу бліканської Дирекції було ук ладено кредитний договір № 014/ 0306/ 82/ 0006723 строком до 4 червня 2014 рок у на споживчі цілі у розмірі 15 000 гривень та на споживчі цілі з метою оплати комісії за над ання кредиту у розмірі 150 грив ень зі сплатою 29, 5 відсотків рі чних.

П.п. 5.1, 5. 2 кредитного договору визначено, що позичальник зд ійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячни ми платежами у розмірі згідн о з графіком погашення креди ту та інших платежів. Рівний щ омісячний платіж включає в с ебе погашення частини основн ої суми кредиту та процентів за його користування. В силу п . 5.3 погашення кредиту здійсню ється рівними щомісячними пл атежами відповідно до графік у погашення кредиту та інших платежів, починаючи з місяця , наступного за місяцем надан ня кредиту.

На підставі п. 7.1 договору у р азі невиконання або неналежн ого виконання позичальником своїх зобов' язань кредитор має право вимагати достроко вого погашення кредиту позич альником у повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред' явленн я вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі прос трочені проценти), пеню відпо відно до цього договору.

В силу п. 13.3 за прострочення в иконання будь-яких грошових зобов' язань за кредитним до говором позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 1 про центу від суми простроченого платежу за кожен календарни й день прострочення. Нарахув ання пені починається з наст упного календарного дня післ я дати, коли відповідне грошо ве зобов' язання мало бути в иконано і по день виконання п озичальником простроченого зобов' язання включно. Опла та пені здійснюється в поряд ку та строки передбачені для здійснення щомісячних плате жів за кредитом або в будь-яки й інший день за згодою або на в имогу кредитора. Оплата пені не звільняє позичальника ві д виконання простроченого гр ошового зобов' язання.

Як вбачається з заяви на вид ачу готівки від 5 червня 2008 року № 00MS 46533 Відкритим акціонерним т овариством «Райффайзен Ба нк Аваль» в особі Євпаторій ського відділення Кримської Республіканської Дирекції ОСОБА_2 було видано кредит у розмірі 15 000 гривень.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК Україн и зобов' язання має виконува тись належним чином відповід но до умов договору та вимог Ц ивільного Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться. Однос тороння відмова зобов' язан ня або одностороння . зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

У визначений договором стр ок ОСОБА_2 кредит та проце нти по ньому виплатила не у по вному об' ємі, станом на 30 кві тня 2009 року заборгованість ск ладає за кредитом - 14 469 гривень 63 копійки, по відсоткам - 2 543 гри вні 28 копійок, пеня За несвоєч асну сплату кредиту склала 3 06 5 гривень 23 копійки, а усього за боргованість складає 20 078 грив ень 14 копійки.

Таким чином, беручи до уваги встановлені судом факти та в ідповідні їм правовідносини , суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_2 на користь Відкри того акціонерного товариств а «Райффайзен Банк Аваль » в особі Євпаторійського ві дділення Кримської Республі канської Дирекції підлягає с тягненню заборгованість за к редитним договором у розмірі 20 078 гривень 14 копійок.

В силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України з в ідповідачки ОСОБА_2 на кор исть Відкритого акціонерног о товариства „Європейський б анк розвитку та заощаджень" н алежить стягнути судовий збі р у розмірі 200 гривень 78 копійок та витрати на інформаціно-те хнічне забезпечення розгляд у справи у розмірі 250 гривень.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 546, 549, 625, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК Україні, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Відкрито го акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Євпаторійського відді лення Кримської Республікан ської Дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованост і за кредитним договором пов ністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Відкритого акціонерног о товариства «Райффайзен Б анк Аваль» в особі Євпаторі йського відділення Кримсько ї Республіканської Дирекції заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 078 гривен ь 14 копійок, судовий збір у роз мірі 200 гривень 78 копійок, витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и у розмірі 250 гривень, а усього 20 528 гривень 92 копійки (двадцять тисяч п"ятсот двадцять вісім гривень девяносто дві копій ки).

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду АР Крим чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 10-денний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляці йної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.