Ухвала

від 30.12.2010 по справі 6-170/10

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 6-170/10

У Х В А Л А

30 грудня 2010 року Кос тянтинівський міськрайонни й суд Донецької області у скл аді:

головуючої судді Нейло В.В.

при секретарі Мумчан Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костя нтинівка справу за поданням відділу державної виконавчо ї служби Костянтинівського м іськрайонного управління юс тиції про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вид і громадських або виправних робіт відповідно до закону, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2010 року до Костянт инівського міськрайонного с уду надійшло подання ВДВС Ко стянтинівського МРУЮ про зам іну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадс ьких або виправних робіт від повідно до закону відносно б оржника ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, вказуючи, що на виконан ні мають виконачий лист № 1-289 ві д 21 травня 2010 року, виданий Кост янтинівським міськрайонним судом про стягнення штрафу з ОСОБА_1 на користь держав и у розмірі 850,00 грн. 10.08.2010 р. держав ним виконавцем була винесена постанова про відкриття вик онавчого провадження. З мето ю виконання рішення суду дер жавним виконавцем зроблені в сі необхідні запити про майн овий стан боржника. Згідно от риманих відповідей за боржни ком рухомого та нерухомого м айна не значиться. На неоднор азові виклики до ВДВС боржни к не з' являється, поважної п ричини не повідомляє. З метою перевірки майнового стану б оржника за місцем мешкання 27.0 5.2010 року державним виконавцем був здійснений вихід за адре сою: АДРЕСА_1, та встановле но, що боржник не працює, доход ів не отримує, особистого май на на момент перевірки не вия влено. В зв*язку з чим просить замінити боржнику ОСОБА_1 несплачену суму штрафу пока ранням у виді громадських аб о виправних робіт відповідно до закону.

Представник ВДВС Костянти нівського міськрайонного уп равління юстиції та боржник в судове засідання не з' яви лися, про час та місце розгляд у були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задов оленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче пров адження» державний виконаве ць зобов' язаний вживати зах одів примусового виконання р ішень, встановлених цим Зако ном, неупереджено, своєчасно , повно вчиняти виконавчі дії .

Судом встановлено, що вирок ом Костянтинівського міськр айонного суду Донецької обла сті був засуджений за ст.309 ч. 1 К К України до штрафу на корист ь держави в розмірі 850 грн. О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Др ужківка Донецької області. Д обровільно штраф ОСОБА_1 н е сплатив, у зв' язку з чим до ВДВС був направлений виконав чий лист до виконання примус ово.

При цьому державний викона вець відкрив провадження від носно боржника - ОСОБА_1 та здійснював запити про йог о майновий стан саме за цим пр ізвищем.

Тому державним виконавцем не був перевірений майновий стан боржника ОСОБА_1 та с уду не додані докази про немо жливість сплатити боржником повний розмір штрафу. Суд вва жає, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати штрафу, так як він є працездатним, не є інвалідо м, на його утриманні нікого не має.

Керуючись ст. 53 КК Україн и, ст. 4,5 Закону України «Про вик онавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Відділу державної виконавчо ї служби Костянтинівського м іськрайонного управління юс тиції про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, несплаченої с уми штрафу покаранням у виді громадських або виправних р обіт відповідно до закону - ві дмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівсь кий міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня прогол ошення ухвали.

Суддя: