Ухвала

від 06.12.2010 по справі 6-170/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Приморський районний суд м. Маріуполя

м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52 а, 87525, (0629) 37-57-09

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Широковій Г.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «УкрБізнесБанк» про зміну способу і порядку виконання рішення суду -

ВСТАНОВИВ:

І

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 30.08.2010 р. повністю задоволено позов ПАТ «УкрБізнесБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. З 'відповідачки на користь позивача стягнуто 1 396,39 доларів СІІІА. Відповідачці надано розстрочку виконання рішення строком на 12 місяців.

В грудні 2010 р. позивач ПАТ «УкрБізнесБанк»звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду, зазначивши, що відповідачкою не виконуються умови розстрочки рішення, вона не зробила жодного платежу. Тому позивач просив замінити спосіб та порядок виконання рішення суду від 30.08.2010 р., припинивши дію розстрочки виконання рішення.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача просив розглянути заяву за його відсутності, доводи заяви підтримав, просив її задовольнити. Відповідачка письмово просила відкласти розгляд заяви у зв'язку із станом здоров'я. Тому суд розглянув заяву за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для її задоволення.

Так, відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця, або за заявою сторони суд, що видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про розстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Розстрочка виконання рішення надавалася рішенням суду на підставі ст. 217 ЦПК України, суд вносити зміни до рішення не має права. До того ж розстрочка виконання рішення не є способом його виконання.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПАТ «УкрБізнесБанк» про зміну способу і порядку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, у відсутність якої постановлено ухвалу - в той же строк, з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги. В разі подачі апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.