Ухвала

від 12.09.2006 по справі 8/219-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/219-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 вересня 2006 р.                                                                                   Справа № 8/219-06

за позовом:Приватного підприємства "Євро" (проспект . Героїв, 4/46 м. Дніпропетровськ)   

до:Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" (с. Ілляшківка, Тростянецького районну , Вінницької області )

до третьої особи без самостійних вимог:

САТ "Капустянське" ( с. Капустяне, Тростянецького  районну , Вінницької області)

про витребування  майна з чужого незаконного володіння на суму 13036,60 грн.  

          Головуючий суддя     Мельник І.Ю.     

          При секретарі судового засідання Миколюк М.Г.

          Представники :

          позивача     : Вихристюк А.М., за дорученням

          відповідача : Лозінський А.І., директор

           третя особа : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про зобов'язання  відповідача  передати позивачу майно : станок фрезерний 6720 В , 1992 року виписку - вартістю 8173 грн. , станок токарний 1Д 63 А , 1959 року виписку - вартістю 1667 грн. , станок токарний ИТ 1 ГМ , 1989 року виписку - вартістю 266 грн.,  станок токарний  1 К 63 , 1958 року виписку  - вартістю 833 грн., станок фрезерний горизонтальний , 1979 року  - вартістю 625 грн., станок фрезерний вертикальний 6Н 11 , 1974 року виписку - вартістю 370 грн., станок заточний , 1970 року виписку - вартістю 139 грн., станок заточний ,1979 року виписку - вартістю 50 грн., станок свердлувальний , 1951 року виписку - вартістю 103 грн.

Відповідач в судовому засіданні та в відзиві на позовну заяву заперечує проти позову та просить  відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи до суду не з'явився , витребуваних судом матеріалів не надав та не надіслав  без поважних на то причин.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги  посилаючись на матеріали додані до позовної заяви.

По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу (аудіозапису).

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши сторін, судом встановлено , що  в господарському суді Вінницької області знаходить на розгляді справа № 5/191-06 , яка пов'язана з даною справою і без прийняття  по ній рішення неможливо розглянути і прийняти рішення по данній справі.

Тому дану справу по цим обставинам необхідно  відкласти  на 05.10.06 року слуханням на 9 год. 30 хв. до прийняття рішення по справі № 5/191-06

Керуючись п. 1-3 ст. 77, 86 та 115  ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на "05" жовтня 2006 р.  слуханням о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кім. 1111.

2. Явку в судове засідання керівників позивача, відповідача та третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі та третьою особу  за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали які вимагались ухвалою суду від 29.05.06 року та додатково від 25.07.06 року:

Позивачу :     

1. Договір купівлі - продажу фрезерних станків в справу;

2. Накладні № 81 від 05.10.04 року та № 37 від 12.07.04 року в справу.

Відповідачу :

1. Договір купівлі - продажу  нежилих приміщень в справу;

2. Рішення Тростянецького районного суду від 27.02.06 р. в справу ;

3. Накладні , договір на придбання станків , які є предметом спору та докази їх оплати (виписки з банку в справу);

4. Докази відношення до ПСП "Кристал" , с. Ілляшівка.

Третій особі :

1. Доручення на представника по накладних № 81 від 05.1.04 р. та № 37 від 12.07.04 року в спарву;

2. Рішення Тростянецького райсуду від 27.02.06 року в справу;

3. Договір  купівлі - продажу нежилих приміщень ПСП "Кристал" в справу.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі та третій особі рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

           Суддя                                           Мельник І.Ю.