ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.11.2010г. Днепровский районный суд г.Херсона в составе: председательствующей судьи Дорошинской В.Э., при секретаре Щербине В.О. с участием прокурора Пержинского А.А., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев материалы представления следователя СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области об избрании меры пресечения «содержание под стражей» в отношении: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1., украинца, гражданина Украины, уроженца г.Херсон, холостого, официально не трудоустроенного, прож.: АДРЕСА_2, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Следователь СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области обратился в суд с указанным представлением, ссылаясь на тот факт, что органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется, в том, что он 16.09.2010г. около 11.00 часов возле АДРЕСА_1 за 60грн. сбыл ОСОБА_3 шприц медицинский, градуированный на 2мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета, наполнена до отметки 1мл., которая согласно заключения специалиста № 2268-х от 17.09.2010г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,097г.
Кроме того он 16.09.2010г. около 11.10 часов возле АДРЕСА_1 повторно, за 60грн. сбыл ОСОБА_4 шприц медицинский, градуированный на 2мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета, наполнена до отметки 1мл., которая согласно заключения специалиста № 2267-х от 17.09.2010г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,107г.
ОСОБА_2 17.11.2010г. задержан в порядке ст.ст.106,115 КПК Украины.
Выслушав пояснения обвиняемого, не признающего инкриминируемое ему преступление, адвоката просившего продлить срок задержания до 10 суток для предоставления материалов характеризующих личность обвиняемого, мнение следователя и прокурора, просившего удовлетворить представление следователя, учитывая личность обвиняемого, суд считает, что он может уклоняться от следствия, что может препятствовать установлению истины по делу. И зучив представленные материалы, суд считает, что поданных материалов достаточно для подозрения обвиняемого, однако для избрания обвиняемому меры пресечения необходимо дополнительно изучить данные о его личности, учитывая факт обвинения его в совершении преступления наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы до 10 лет, подозревается в совершении преступления, которое является тяжким есть основания для продления задержания ОСОБА_2.
ст.ст.106, 148, 150, 165-2 УПК Украины суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1., украинцу, гражданину Украины, уроженцу г.Херсон, холостому, прож. и пропис.: АДРЕСА_1 срок задержания до 10-ти суток в условиях ИВС УМВД Украины в Херсонской области .
На постановление суда на протяжении трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Херсонской области.
Судья: В.Э.Дорошинская
Постановление мне объявлено С.В. Данилевский
19.11.2010 г.
Суд | Дніпровський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2010 |
Оприлюднено | 23.12.2022 |
Номер документу | 13351791 |
Судочинство | Кримінальне |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Одринська Тетяна Володимирівна
Кримінальне
Дніпровський районний суд м.Херсона
Дорошинська Валерія Едуардівна
Кримінальне
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Кіт Марина Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні