Рішення

від 02.01.2008 по справі 18/221

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ 

02.01.2008                                                                                            

Справа  № 18/221

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

„Санаторій ”Мінерал”,               с.

Діброва Тячівського району

до ОСОБА_1, с. Діброва Тячівського району

про виключення із учасників товариства (позовні вимоги викладено з

урахуванням їх уточнення),

Суддя господарського суду -Кривка В.П.

представники:

Позивача -Кохмар М.В., довіреність від 01.11.2007

року;

                    Мігалі

Н.Н. -директор ТОВ „Санаторій ”Мінерал”

Відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю

„Санаторій ”Мінерал”,  с. Діброва

Тячівського району заявлено позов до ОСОБА_1, с. Діброва Тячівського

району про виключення із учасників товариства (позовні вимоги викладено

з урахуванням їх уточнення),

Уповноважені представники позивача просять задоволити позов,

обґрунтовуючи свої уточнені у ході судового розгляду позовні вимоги доданими до

матеріалів справи документальними доказами та додатковими поясненнями по суті

спору, зокрема стверджують, що згідно протоколу №2 від 20.04.2004 року

загальних зборів ТОВ „Санаторій ”Мінерал” до складу учасників товариства було

прийнято громадянина ОСОБА_1, який зобов'язався на протязі трьох років

інвестувати в Товариство 525 611 грн. для капітального ремонту санаторію. На

підставі цих зобов'язань, було внесено відповідні зміни до установчих

документів та відображено частку ОСОБА_1 в сумі 525 611 грн. (майбутньої

інвестиції), що склало 51% в майні Товариства і проведено їх державну

реєстрацію. Незважаючи не це та на взяті на себе поетапні інвестиційні

зобов'язання ОСОБА_1, станом на даний час, жодних коштів не вніс. Поряд з цим,

позивач  вважає  позбавленим 

себе  можливості вирішити питання

про виключення відповідача зі складу учасників 

товариства в  порядку,  передбаченому 

статутом,  оскільки таке питання

може бути вирішено на загальних зборах Товариства за умови присутності його

учасників, що володіють 60% голосів, при цьому таке рішення може бути

прийнятим, якщо за нього проголосували учасники, що володіють у сукупності

більш як 50% загальної кількості голосів учасників Товариства.

Покликаючись на вказані обставини просить ухвалити рішення, яким виключити

ОСОБА_1 із учасників товариства.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду

справи на адресу вказану позивачем (ухвали надіслані сторонам рекомендованим

листом з повідомленням про вручення). Однак, відповідач явку уповноваженого

представника не забезпечив в судові засідання не з'являвся. Причини неприбуття

до суду не повідомлені. Витребувані судом докази не подано.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від

02.01.2008 року  у справі № 18/221

За таких обставин, судом забезпечено права відповідача щодо участі

у розгляді справи та судового захисту своїх прав, у спосіб та відповідно до

вимог, передбачених процесуальним законом, однак відповідач таким правом не

скористався, тому справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України на основі

наявних доказів і матеріалів.

Вивчивши матеріали справи,

заслухавши пояснення представників позивача,

                    СУД ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Санаторій ”Мінерал”

створене на підставі загальних зборів учасників та установчого договору від

12.06.2003 року (а.с. 27-41) і діє на підставі Статуту, зареєстрованого в

реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності 27.06.2003 року. (а.с. 9-26).

20.04.2004 року на загальних зборах учасників ТОВ „Санаторій

”Мінерал” було прийнято рішення про включення до складу учасників

товариства  громадянина ОСОБА_1, який

зобов'язався поетапно на протязі трьох років інвестувати в Товариство 525 611

грн. для капітального ремонту санаторію (протокол загальних зборів засновників

(учасників) ТОВ „Санаторій ”Мінерал” №2 від 20.04.2004 року, а.с. 42-49). На

підставі цього рішення, було внесено відповідні зміни до установчих документів

та відображено в них частку ОСОБА_1 в сумі 525 611 грн. (майбутньої

інвестиції), що склало 51% в майні Товариства і проведено 18.06.2004

року їх державну реєстрацію. Зокрема, внесено зміни та доповнення до Розділу 5,

п.5.3. Статуту товариства, в якому відзначено, що з метою продовження

діяльності ТОВ „Санаторій Мінерал”, у зв'язку з залученням інвестиційних коштів

(ОСОБА_1 вносить до статутного фонду Товариства 525 611 грн. на протязі 3 років

(до 2007 року включно) для капітального ремонту санаторію. Одночасно у зв'язку

з цим, було внесено зміни і до п. 13 установчого договору Товариства, в якому

відобразили частку ОСОБА_1 в майні Товариства 525 611 грн. (51%), (а.с. 7-8).

Між тим, за даними позивача, які в установленому порядку не

спростовані та не заперечені відповідачем, ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо внесення

своєї частки не виконав і станом на сьогоднішній день не вніс 525 611 грн. як

частку до статутного капіталу Товариства. 

Вказані обставини підтверджуються наданими позивачем довідками банку,

якими стверджено що кошти від ОСОБА_1 на рахунки ТОВ „Санаторій ”Мінерал” не

поступали (а.с. 92, 88). Крім цього, зазначене вбачається та доведено наданими

суду балансами річної фінансової звітності підприємства починаючи з 2003 року

по 2007 рік включно (а.с. 93-107).

Поряд з цим, згідно п. 4.4. Статуту ТОВ „Санаторій” Мінерал”  учасники товариства зобов'язані додержуватись

установчих документів та виконувати рішення загальних зборів учасників

товариства, виконувати свої зобов'язання перед Товариством, у тому числі

пов'язані з майновою участю, а також робити внески в розмірі, порядку та

засобами, передбаченими чинним законодавством та установчими документами.

Пунктом 4.9 передбачено, що учасника товариства, який  систематично не виконує своїх обов'язків щодо

товариства або своїми діями перешкоджає досягненню цілей товариства, може бути

виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що

володіють у сукупності більш як 50 

відсотками загальної кількості голосів учасників товариства, при

цьому учасник,

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від

02.01.2008 року  у справі № 18/221

що виключається з товариства, в голосуванні участь не бере. Збори

вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, які володіють у

сукупності більш як 60 відсотками голосів. (п. 6.8. Статуту Товариства).

За таких обставин позивач позбавленим можливості вирішити питання про

виключення відповідача зі складу учасників 

товариства в  порядку,  передбаченому 

статутом.

У ході судового засідання уповноваженими представниками позивача

надано письмові заяви та  довіреності від

учасників Товариства, якими підтримано заявлені вимоги в повному обсязі (а.с.

57-84, 108-110).   

          Аналізуючи

правовідносини сторін та встановлюючи дійсні обставини справи, на яких

ґрунтуються вимоги заявника, а також інші обставини,  які мають значення для правильного вирішення

спору суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до  статті  1 

Закону  України  "Про 

господарські товариства"  

господарськими товариствами визнаються підприємства,  установи, 

організації,  створені на засадах

угоди юридичними  особами і

громадянами  шляхом об'єднання їх майна

та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку. Основні обов'язки

учасників господарських товариств визначені у статті   11  

Закону   України   "Про 

господарські  товариства" та

статті 117 Цивільного кодексу України. Виключення учасника товариства є формою

відповідальності його перед   товариством   за  

невиконання   обов'язків,  передбачених установчими документами або

законом. На відміну від виходу з товариства, виключення має примусовий характер

і не залежить від бажання учасника. Воно можливе лише за наявності підстав,

визначених законом та установчими документами. Відповідно до статті  64 

Закону  України  "Про 

господарські товариства",  учасника  товариства 

з  обмеженою

відповідальністю,  який систематично  не 

виконує  або  неналежним чином  виконує обов'язки,  або перешкоджає своїми діями досягненню цілей

товариства,  може бути  виключено 

з  товариства  на 

основі рішення,  за яке

проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як  50 

відсотками  загальної  кількості 

голосів  учасників товариства  (стаття 

64  Закону).  При 

цьому  цей  учасник 

(його представник) участі у голосування не бере.

                   Як

вбачається з матеріалів справи, 

предметом позову у  даній

справі  є 

вимога Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій” Мінерал”,

підтверджена його учасниками   про  виключення ОСОБА_1  зі 

складу  учасників,  оскільки ним не внесено своєї частки до

статутного фонду ТОВ, а загальні збори не можуть прийняти рішення про його

виключення  зі  складу 

засновників, так як відповідно до установчих документів останній володіє

в сукупності 51% голосів, оскільки збори будуть не повноважні, а також

прийняті рішення не легітимні.  

                Правова

природа виключення учасника за законодавством 

України  полягає  у тому, 

що це спеціальна корпоративна санкція до учасника,  який не виконує корпоративних обов'язків. При

цьому слід зазначити,  що обов'язковою умовою

підвідомчості вимоги про виключення учасника з товариства суду є

неможливість  вирішення  цього 

питання  зборами учасників  товариства 

через  блокування  таким 

учасником  роботи зборів, чи з

інших мотивів. Тому невиконання одним  

з   учасників   своїх  

обов'язків  перед товариством може

порушувати  інтереси  інших 

учасників,  оскільки створюються

перешкоди в реалізації їх корпоративних прав.

          Враховуючи

вищенаведене, вимога позивача про виключення про  виключення ОСОБА_1  зі 

складу  учасників ТОВ „Санаторій”

Мінерал”  належним чином обґрунтована,

доведена матеріалами справи, відповідачем у встановленому порядку не заперечена

та не спростована тому підлягає до задоволення.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від

02.01.2008 року  у справі № 18/221

За рештою позовних вимог провадження у справі припинити на

підставі п. 4 ст. 80 ГПК України у зв'язку з заявленою відмовою (а.с. 91).  

 Відповідно до ст. 49 ГПК

України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених

вимог  і становлять 85 грн. держмита та

59 грн.  витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 1,

12, 32, 33, 34, 44, 49, 75, п.4 ст. 80, 82 -85 Господарського процесуального

кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Виключити ОСОБА_1  зі  складу 

учасників ТОВ „Санаторій” Мінерал”.

3. Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь ТОВ „Санаторій” Мінерал”,

с. Діброва, Тячівського району, вул. Молодіжна, 25 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ

22114840) суму  85 (вісімдесят п'ять)

грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 59

(п'ятдесят дев'ять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

4. За рештою позовних вимог провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК  України.

Суддя                                                                                           

В.Кривка