Ухвала

від 14.12.2010 по справі 12/19пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.12.10 р. Спра ва № 12/19пн

Колегія суддів господарсь кого суду Донецької області у складі головуючого судді М артюхіної Н.О., суддів Мальце в М.Ю., Іванченкова О.М.

За позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю „Пл ато-Девелопмент” м. Ялта

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Мінералінвест” м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмежено ю відповідальністю „Гранд Ка пітал Груп”.

про визнання недійсним ріш ення загальних зборів.

За участю:

представників сторін:

від позивача: не з' явився

від відповідача: Балтуцька О.М. - за довір.

від третьої особи: Скубченк о І.О. - за довір.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Плато - Деве лопмент" звернулося до госпо дарського суду Донецької обл асті з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Мінералінвест" за участю тр етьої особи без самостійних вимог на предмет про визнанн я недійсними рішень загальни х зборів.

Рішенням господарського с уду Донецької області від 10.11.20 09 року позовні вимоги задовол ені.

Визнані недійсними рішенн я від 26.03.2008 року прийняті загаль ними зборами учасників Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Мінералінвест".

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 08.02.2010 року рішення господ арського суду Донецької обла сті від 10.11.2009р. залишене без змі н.

Постановою Вищого господа рського суду України від 12/19пн рішення господарського суду Донецької області від 10.11.2009р. т а постанову Донецького апеля ційного господарського суду від 08.02.2010р. по справі № 12/19пн скасо вано, праву передано на новий розгляд.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, про причини неявк и суд не повідомив.

Відповідач та третя особа п роти позову заперечує у повн ому обсязі.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 08.11.2010р . суд витребував від Управлін ня державної реєстрації м. Се вастополь, Управління громад ської безпеки, відділу дозві льної системи м. Ялта та Управ ління громадської безпеки, в ідділу дозвільної системи м. Севастополь необхідні для в ирішення спру документи. Одн ак, до даного часу відповіді н е надійшло.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників відповідача та т ретьої особи, суд вважає за не обхідне відкласти розгляд сп рави у зв' язку з необхідніс тю очікування відповіді від Управління державної реєстр ації м. Севастополь, Управлін ня громадської безпеки, відд ілу дозвільної системи м. Ялт а та Управління громадської безпеки, відділу дозвільної системи м. Севастополь та у зв ' язку з неявкою представник а позивача.

На підставі викладеного, ке руючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 22.12.10 року.

1. Зобов' язати позива ча надати суду:

- письмову позицію з ур ахуванням положень Постанов и Вищого господарського суду України від 18.05.2010р.

- докази звільнення з п осади директора та виключенн я зі складу учасників ТОВ „Пл ато-Девелопмент” ОСОБА_1 ( первинні облікові документи , що підтверджують припиненн я трудових відносин ОСОБА_1 та ТОВ „Плато-Девелопмент” , або їх існування (виникнення );

- докази звернення до Є диного державного реєстру юр идичних та фізичних - осіб п ідприємців з метою внесення відомостей про виключення зі складу учасників та звільне ння з посади директора ТОВ „П лато-Девелопмент” ОСОБА_1 ; докази внесення або відмови державного реєстратора у вн есенні зазначених відомосте й до державного реєстру;

- докази обізнаності (п овідомлення) ТОВ „Мінералінв ест” та ТОВ „Гранд Капітал Гр уп” станом на 26.03.2008р. про виключ ення ОСОБА_1 із складу уча сників ТОВ „Плато-Девелопмен т” та про звільнення з посади директора;

- докази перерозподіл у частки виключеного із скла ду учасників ОСОБА_1;

- статут в редакції, яки й діяв після виключення ОСО БА_1 із складу учасників.

2. Визнати обов' язков ою явку представників у судо ве засідання.

Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення д ій, покладених судом на сто рону, з винної сторони стягує ться штраф у розмірі до ста не оподаткованих мінімумів дох одів громадян.

Суддя М артюхіна Н.О.