Ухвала
від 04.01.2011 по справі 2а-4957/10/1270
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Чернявська Т.І.

Суддя-доповідач - Дяченк о С.П.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2011 року справа №2а-4957/ 10/1270 < приміщення суду за а дресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевче нка, 26 >

зал судового засідання № 5 у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 2 6

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого судді: Дяченко С.П., суддів: Сіваченко І.В., Шиш ова О.О.

розглянувши в порядку пись мового провадження апеляцій ну скаргу Державної інспекці ї з контролю за цінами в Луган ській області на постанову Л уганського окружного адміні стративного суду від 20 жовтня 2010 року у справі № 2а-4957/10/1270 за позо вом Старобільського районно го комунального підприємств а «Старобільський районний з емельно-інформаційний центр » до Державної інспекції з ко нтролю за цінами в Луганські й області про визнання непра вомірним та скасування рішен ня від 10 червня 2010 року №192 про за стосування економічних санк цій за порушення державної д исципліни цін

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позивом до Державної інспек ції з контролю за цінами в Луг анській області про визнання неправомірним та скасування рішення від 10.06.2010 року №192 про за стосування економічних санк цій за порушення державної д исципліни цін.

Постановою Луганського ок ружного адміністративного с уду від 20.10.2010 року у справі № 2а-4957/ 10/1270 адміністративний позов за доволений повністю.

Визнано протиправним та ск асовано рішення Державної ін спекції контролю за цінами в Луганській області від 10.06. 2010 р оку № 192 про застосування до Ст аробільського районного ком унального підприємства «Ста робільський районний земель но-інформаційний центр» екон омічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в с умі 289 717,50 грн.

Стягнуто з Державного бюдж ету України на користь Старо більського районного комуна льного підприємства «Староб ільський районний земельно-і нформаційний центр» судові витрати зі сплати судового з бору в сумі 3,40 грн.

Відповідач з постановою Л уганського окружного адміні стративного суду не погодивс я, подав апеляційну скаргу, посилаючись на те, що судом п ершої інстанції неправильн о застосовані норми матеріал ьного права. Просив постанов у суду першої інстанції скас увати та постановити нове рі шення, яким у задоволенні поз овних вимог, відмовити.

Особи, які беруть участь у с праві, у судове засідання не п рибули, незважаючи на те , що належним чином були повідом лені про дату, час і місце судо вого засідання. Відповідно д о п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апе ляційної інстанції розгляда є справу в порядку письмовог о провадження за наявними у с праві матеріалами.

Колегія суддів, переві ривши матеріали справи і обг оворивши доводи апеляційної скарги, встановила наступне .

Відповідно до ст. 13 Зако ну України «Про ціни та ціноу творення» державний контрол ь за цінами здійснюється при встановленні і застосуванні державних фіксованих та рег ульованих цін і тарифів. При ц ьому контролюється правомір ність їх застосування та дод ержання вимог законодавства про захист економічної конк уренції. Контроль за додержа нням державної дисципліни ці н здійснюється органами, на я кі ці функції покладено Уряд ом України.

Таким урядовим органо м контролю є Державна інспек ція з контролю за цінами, яка д іє у складі Мінекономіки і пі дпорядковується йому (п.п. 1, 2 По ложення про Державну інспекц ію з контролю за цінами, затве рдженого постановою Кабінет у Міністрів України від 13 груд ня 2000 року № 1819).

У відповідності до п. 11 П оложення про Державну інспек цію з контролю за цінами, затв ердженого постановою Кабіне ту Міністрів України від 13 гру дня 2000 року № 1819, Державна інспе кція з контролю за цінами має територіальні органи - держа вні інспекції з контролю за ц інами в Автономній Республіц і Крим, областях, містах Києві та Севастополі, які становля ть єдину систему органів дер жавного контролю за цінами і мають права, передбачені пун ктами 5, 6 цього Положення. Кері вники територіальних органі в призначаються на посаду та звільняються з посади Мініс тром економіки.

Законом України «Про ос новні засади державного нагл яду (контролю) у сфері господа рської діяльності» Державні й інспекції з контролю з а цінами делеговане право проведення перевірок.

Таким чином, відповідач - Державна інспекція з контро лю за цінами в Луганській обл асті є суб' єктом владних по вноважень, який у даних право відносинах здійснює повнова ження з контролю за цінами, на даними їй вищенаведеними нор мативно-правовими актами.

Пунктом 5 Положення про Державну інспекцію з контро лю за цінами передбачені пра ва держцінінспекції, зокрема , проводити відповідно до зак онодавства перевірку бухгал терських книг, звітів, коштор исів, декларацій, показників , що відображаються у розраху нкових документах незалежно від способу подання інформа ції, пов'язаних з формуванням , встановленням та застосува нням цін (тарифів); знайомитис я з установчими документами та свідоцтвом про державну р еєстрацію; перевіряти у поса дових осіб, відповідальних з а формування, встановлення т а застосування цін (тарифів), д окументи, що посвідчують осо бу; проводити перевірку дост овірності даних, наведених у документах з питань порядку формування, встановлення та застосування державних фікс ованих та регульованих цін; в имагати відповідно до законо давства усунення виявлених п орушень порядку формування, встановлення та застосуванн я цін (тарифів), а також здійсн ення перерахунку вартості то варів, робіт і послуг, ціни (та рифи) на які сформовані, встан овлені та/або застосовані з п орушенням законодавства (якщ о фактичну оплату товарів, ро біт та послуг не проведено) дл я розрахунків із споживачами ; приймати відповідно до зако нодавства рішення про застос ування адміністративно-госп одарських санкцій за порушен ня порядку формування, встан овлення та застосування цін (тарифів).

Згідно статті 4 Закону Ук раїни «Про ціни та ціноутвор ення» Кабінет Міністрів Укра їни: забезпечує здійснення в республіці державної політи ки цін; визначає перелік прод укції, товарів і послуг, держа вні фіксовані та регульовані ціни і тарифи на які затвердж уються відповідними органам и державного управління, крі м сфери телекомунікацій; виз начає повноваження органів д ержавного управління в галуз і встановлення і застосуванн я цін (тарифів), а також по конт ролю за цінами (тарифами).

Пунктом 1.4 Інструкції пр о порядок застосування еконо мічних та фінансових (штрафн их) санкцій органами державн ого контролю за цінами, затве рдженої наказом Міністерств а економіки та з питань європ ейської інтеграції України М іністерства фінансів Україн и № 298/519 від 03.12.2001 року, зареєстров аного в Міністерстві юстиції України 18.12.2001 року за №1047/6238 проду бльовано вказані положення с т. 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення» № 507-ХІІ від 03.12.1 990 року.

Задовольняючи позовн і вимоги, суд першої інстанці ї правильно встановив фактич ні обставини справи, застосу вав норми матеріального і пр оцесуального права, виходяч и з наступного:

Державною інспекцією з контролю за цінами в Луганс ькій області у період з 02.06.2010 ро ку по 07.06.2010 року проводилась пе ревірка у Старобільському р айонному комунальному підпр иємстві «Старобільський рай онний земельно-інформаційни й центр» з питання дотриманн я землевпорядними підприємс твами дисципліни цін при фор муванні, встановленні та зас тосуванні тарифів (плати) на з емлевпорядні роботи із земле устрою та земельно-кадастров і роботи, роботи та послуги, по в' язані з оформленням докум ентів, в тому числі, які посві дчують право власності на зе мельні ділянки при передачі їх безоплатно у власність гр омадянам України у період з с ічня 2009 року по 2010 року. За резул ьтатами перевірки складено а кт від 07.06.2010 року № 291 та 10.06.2010 року прийнято рішення за №192, яким д о позивача застосовані еко номічні санкції у вигляді ви лучення необґрунтовано одер жаної виручки в сумі 96 572,50грн. та штрафу в сумі 193 145,00 грн. за поруш ення держаної дисципліни цін .

Постановою Державної і нспекції з контролю за цінам и в Луганській області від 15.06.2 010 року № 128 директора Старобіль ського районного комунально го підприємства «Старобільс ький районний земельно-інфор маційний центр» ОСОБА_1 за порушення державної дисципл іни цін притягнуто до адміні стративної відповідальност і та накладено адміністратив не стягнення у вигляді штраф у в сумі 85,00 грн.

Порушення Закону на ду мку апелянта полягає в тому , що позивач з 01.07.2009 року по 31.05.2009 року необгрунтовано стягув ав вартість за послуги щодо виготовлення документа, що п освідчує право власності на земельну ділянку, при переда чі безоплатно земельних діля нок у власність громадян Укр аїни відповідно до ст. 121 Земе льного кодексу України у роз мірі 417,50 грн. до 584,50 грн. при грани чному рівні вартості робіт- 153 грн.

Про те, з таким висновко м відповідача колегія суддів погодитись не може з огляду н а наступне :

Наказом Державного к омітету України по земельних ресурсах, Міністерства фіна нсів України, Міністерства е кономіки та з питань європей ської інтеграції України від 24.12.2001 р. № 213/593/319, зареєстрованого в Міністерстві юстиції Україн и 10.01.2002 р. за № 19/6307, були внесені змі ни в Розміри оплати земельно -кадастрових робіт та послуг від 15.06.2001 р. № 97/298/124, відповідно до я ких розміри оплати земельно- кадастрових робіт та послуг застосовуються всіма викона вцями робіт (державні органи земельних ресурсів, інститу ти, організації, підприємств а, експедиції, госпрозрахунк ові групи, підприємницькі ст руктури тощо) незалежно від ф орм власності та відомчої на лежності на всій території У країни (п.1).

Статтею 56 Закону Україн и «Про землеустрій» від 22.05.2003 р оку № 858-IV визначений вичерпний перелік технічної документа ції із землеустрою щодо скла дання документів, що посвідч ують право на земельну ділян ку, крім поділу та об'єднання з емельних ділянок, який включ ає:

а) пояснювальну записку;

б) технічне завдання на скла дання документів, що посвідч ують право на земельну ділян ку;

в) копії заяв фізичних або к лопотання юридичних осіб;

г) матеріали польових геоде зичних робіт і план земельно ї ділянки, складений за резул ьтатами кадастрової зйомки;

ґ) рішення органу виконавчо ї влади чи органу місцевого с амоврядування про надання аб о передачу земельної ділянки у власність або надання в кор истування, у тому числі на умо вах оренди;

д) акт прийомки-передачі меж ових знаків на зберігання;

е) акт перенесення в натуру (на місцевість) меж охоронних зон, зон санітарної охорони, с анітарно-захисних зон і зон о собливого режиму використан ня земель за їх наявності;

є) кадастровий план земельн ої ділянки;

ж) перелік обмежень прав на земельну ділянку і наявні зе мельні сервітути.

Таким чином, роботи із з емлеустрою щодо виготовленн я документів, які посвідчуют ь право власності на земельн і ділянки, є взаємопов'язаним и та такими, що доповнюють одн а одну, виконуються в комплек сі, передбачають як польові в имірювання, так і обробку тео долітного ходу та вирахуванн я координат поворотних точок меж ділянок та лінійні промі ри між точками по межах земел ьної ділянки, оскільки всі ці дані наносяться на кадастро вий план земельної ділянки, я кий відповідно до припису ст атті 56 Закону України «Про зем леустрій» є завершальним в п ереліку технічної документа ції із землеустрою щодо скла дання документів, які посвід чують право на земельну діля нку.

На виконання пункту 2 п останови Кабінету Міністрів України від 01.11.2000 року № 1619 «Про з атвердження Порядку виконан ня земельно-кадастрових робі т та надання послуг на платні й основі державними органами земельних ресурсів» Державн ий комітет України по земель них ресурсах, Міністерство ф інансів України та Міністерс тво економіки України наказо м від 15.06. 2001 року № 97/298/124, який зареє стрований в Міністерстві юст иції України 10.07.2001 року за № 579/5770, з атвердили розміри оплати зем ельно-кадастрових робіт та п ослуг.

Розміри оплати земель но-кадастрових робіт та посл уг є нормативно-правовим акт ом у розумінні статті 117 Конст итуції України та підлягає з астосуванню відповідно до ча стини 3 статті 9 КАС України.

Пунктом 5 вищезазначен ого нормативно-правового акт а регламентовано, що розміри оплати земельно-кадастрових робіт та послуг не враховуют ь витрати, які визначаються в конкретних умовах додатково згідно з угодою на проведенн я робіт, на: унесення в проектн у і вишукувальну продукцію д оповнень, пов'язаних зі зміно ю виданих замовником завдань або технічних умов; розробку проектних рішень у двох та бі льше варіантах; участь орган ізації-виконавця в розробці завдання на проектування або в складанні технічних умов; о формлення технічних завдань на виконання інженерних виш укувань; транспортування до об'єкта роботи і у зворотному напрямку спеціальної технік и, обладнання та інструменті в, що необхідні для виконання обстежувальних і вишукуваль них робіт; будівельні матері али, що потрібні для виготовл ення межових знаків, ремонту пунктів геодезичної мережі й аналогічних потреб; оренду транспортних засобів особли вого призначення; утримання спеціального вишукувальног о обладнання; будівництво ти мчасових інженерних споруд, виробничих й інших приміщень ; вирубування і викорчовуван ня лісу; відновлення (рекульт ивацію) природних ресурсів, п ошкоджених під час виконання проектних і вишукувальних р обіт; експертизу проектної т а вишукувальної документаці ї; витрати на метрологічне за безпечення єдності та точнос ті вимірювань; витрати на від рядження.

Як вбачається з коштори су на проведення розрахунку вартості робіт по виготовлен ню технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують п раво власності на земельну д ілянку громадянам по Старобі льському району, затверджено го 01 .05. 2008 року до розрахунку вар тості робіт із землеустрою в ключено: вартість робіт по ви готовленню технічної докуме нтації із землеустрою щодо с кладання документів, що посв ідчують право власності на з емельну ділянку - 153,00 грн.; вар тість робіт по уведенню земе льно-кадастрової інформації на магнітні носії - 17,00 грн.; ва ртість робіт по підбору коор динат пунктів полігонометрі ї - 24,00 грн.; вартість робіт по п рокладанню теодолітних ході в 1 категорії складності, прот яжністю 0,5 км - 70,98 грн.; вартіст ь робіт по теодолітній зйомц і (зйомка контурів) М1:500 - 15,99 грн .; метрологічне забезпечення - 58,26 грн.; транспортні витрат и - 41,76 грн.; витрати на відрядж ення - 16,50 грн.

Оскільки розміри оплат и земельно-кадастрових робіт та послуг не враховують витр ати на метрологічне забезпеч ення єдності та точності вим ірювань, витрати на відрядже ння та витрати та транспорту вання, колегія суддів погодж ується з позицією суду першо ї інстанції щодо безпідставн ості висновку відповідача п ро завищення позивачем варто сті робіт по виготовленню те хнічної документації із земл еустрою щодо виготовлення до кумента, який посвідчує прав о власності на земельну діля нку, при передачі безоплатно земельних ділянок у власніс ть громадянам України відпов ідно до статті 121 Земельного к одексу України, за рахунок не обґрунтованого стягнення ва ртості накладних витрат; вис новку відповідача про те, що послуга з внесення земельн о-кадастрової інформації на магнітні носії є нав' язливо ю і непередбаченою законодав ством, оскільки уведення зем ельно-кадастрової інформаці ї на магнітні носії та розмір оплати за цю послугу - 17,00 грн ., передбачені розмірами опла ти земельно-кадастрових робі т та послуг та ця послуга квал іфікується як надання консул ьтацій і довідок (таблиця 6.1 но мер за порядком 21).

Натомість, суд першої інстанції об»єктивно визнав правомірним висновок відпо відача про безпідставне стя гнення позивачем плати за пр оведення державної експерти зи у розмірі 20,00 грн. при фактич ному ненаданні зазначеної по слуги.

Як вбачається з розрах унку вартості робіт по вигот овленню технічної документа ції із землеустрою щодо скла дання документів, що посвідч ують право власності на земе льну ділянку громадянам по С таробільському району (арк. с прави 25), до розрахунку вартос ті робіт із землеустрою вклю чена вартість проведення дер жавної землевпорядної експе ртизи у розмірі 20,00 грн., яка поз ивачем за період з 01.01.2009 року по 31.05.2010 року, не надавалась.

У розумінні частини 1 ст атті 72 Кодексу адміністратив ного судочинства України обс тавини, встановлені судовим рішенням в адміністративній , цивільній або господарські й справі, що набрало законної сили, не доказуються при розг ляді інших

Відтак, колегія суддів враховує, що постановою Стар обільського районного суду Л уганської області від 16.09.2010 рок у у адміністративній справі № 2а-2478/2010 р. позов ОСОБА_1 до Де ржавної інспекції з контролю за цінами в Луганській облас ті про скасування рішення що до накладення адміністратив ного стягнення від 15.06.2010 року № 128, задоволено. Визнано неправ омірною та скасовано постано ву Державної інспекції з кон тролю за цінами в Луганській області від 15.06.2010 року № 128 про пр итягнення ОСОБА_1 до адмін істративної відповідальнос ті у вигляді штрафу в сумі 85,00 г рн. У відповідності із частин ою 2 статті 171-2 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни постанова Старобільськог о районного суду Луганської області від 16.09.2010 року у адмініс тративній справі № 2а-2478/2010 р. є ос таточною, яка набрала законн ої сили.

З огляду на наведене, ко легія суддів дійшла висновку , що судом першої інстанції пр авильно встановлені обстави ни справи та постанова прийн ята з дотриманням норм матер іального, процесуального пра ва, доводи апеляційної скарг и не спростовують висновків суду першої інстанції, тому п ідстав для задоволення апеля ційної скарги та скасування постанови суду, не вбачаєтьс я.

Керуючись статтями 184, 195, 19 6, п.1 ч. 1ст. 198, 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, 206, 211, 212, 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України, колегія судд ів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державн ої інспекції з контролю за ці нами в Луганській області - за лишити без задоволення.

Постанову Луганського окр ужного адміністративного су ду від 20 жовтня 2010 року у справі № 2а-4957/10/1270 за позовом Старобільс ького районного комунальног о підприємства «Старобільсь кий районний земельно-інформ аційний центр» до Державної інспекції з контролю за ціна ми в Луганській області про в изнання неправомірним та ска сування рішення від 10 червня 2 010 року №192 про застосування еко номічних санкцій за порушенн я державної дисципліни цін - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п' ять днів після направлення її копії особам , які беруть участь в справі, т а може бути оскаржена безпос ередньо до Вищого адміністра тивного суду України протяго м двадцяти днів після набран ня законної сили судовим ріш енням суду апеляційної інста нції.

Головуючий: С.П. Дячен ко

Судді: І.В. Сіваче нко

О.О. Шишо в

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.01.2011
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу13368176
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4957/10/1270

Ухвала від 16.12.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Дяченко С.П.

Ухвала від 16.12.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Дяченко С.П.

Ухвала від 23.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 29.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз Л.Л.

Ухвала від 12.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз Л.Л.

Ухвала від 31.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Ухвала від 04.01.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Дяченко С.П.

Постанова від 20.10.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Чернявська

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні