Рішення

від 14.12.2010 по справі 21/283

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/283    

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        14.12.2010 р.                                                                      Справа №21/283    

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", б-р Т.Шевченка,18, м. Київ, 01601 в особі Полтавської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. Жовтнева, 33, м. Полтава, 36000

до  Орлицького споживчого товариства, вул.1 Травня, Кобеляцького району, с. Орлик, 39281

про  стягнення 1442,94  грн.

                              Суддя  Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача:   Личагіна С.П., дов. № 391 від 22.12.2009р.

від відповідача:   не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги за договором № 448 від 12.02.09р. в сумі 1313,14 грн. та 65,08 грн. збитків від інфляції, 3% річних в сумі 22,38 грн. та пені в сумі 12.34 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Представник позивача на позові наполягає.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до договору про надання послуг електрозв'язку № 448 від 12.02.2009 року, укладеного між відповідачем та ВАТ "Укртелеком", останній надає телекомунікаційні послуги , щомісячно направляє відповідачу рахунки для оплати наданих послуг, а відповідач зобов'язувався їх оплачувати. Відповідач за отримані послуги своєчасно не розраховується . За період з   21 серпня 2009 року по   20 листопада 2010 року відповідач   сплачував за телекомунікаційні послуги лише частково, внаслідок, чого станом на 21 листопада 2010 року утворилася заборгованість за послуги електрозв'язку в сумі 1292,32 грн.,

На день подання позовної заяви заборгованість за надані послуги зв'язку боржником не сплачена, хоча боржник належним чином був повідомлений про заборгованість та необхідність її оплати.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Збитки від інфляції за весь період прострочення відповідачем боргу складають 65,08 грн. За несвоєчасне виконання грошового зобов'язання  відповідачу нараховано  3 % річних від простроченої суми за весь період прострочення, що складає 22,38 грн. (розрахунок додається).

Відповідно до частини 2 статті 36 Закону України «Про телекомунікації»у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. За затримку відповідачем плати за отримані послуги нараховано пеню в сумі 42,34 грн. (розрахунок додається)

Таким чином, сума, яка підлягає стягненню становить 1442 грн. 94 коп., де 1313 грн. 14 коп. - сума основного боргу; 65грн. 08 коп. - сума збитків від інфляції; 22 грн. 38 коп. -3% річних від простроченої суми; 42 грн. 34 коп. - сума пені.

Ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання, (ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись   ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Орлицького споживчого товариства (вул.1 Травня, Кобеляцького району, с. Орлик, 39281, р/р 26006055231072 в КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 01763295) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (б-р Т.Шевченка,18, м. Київ, 01601, код 21560766, МФО 300335)  в особі Полтавської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Жовтнева, 33, м. Полтава, 36000, р/р 26005133001419 в ПОД ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль" м. Полтава, МФО 331605, код 01186975) - 1313,14 грн. - борг, 65,08 грн. - інфляційні, 2238 грн. - 3% річних,  423,34 грн. - пеня.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

          Суддя                                                                      Тимченко Б.П.