Рішення

від 16.12.2010 по справі 25/240

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.12.10 р. Справа № 25/240

Суддя господарського суд у Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового зас ідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу

за позовом відкритого акці онерного товариства „Україн ська страхова компанія „Джен ералі Гарант” м. Київ в особі Донецької філії ВАТ „Україн ська страхова компанія „Джен ералі Гарант” м. Донецьк

до відповідача відкритого акціонерного товариства Нац іональної акціонерної страх ової компанії „Оранта” м. Киї в в особі Донецької обласної дирекції відкритого акціоне рного товариства Національн ої акціонерної страхової ком панії „Оранта” м. Донецьк

про стягнення в порядку ре гресу страхового відшкодува ння, сплаченого страховиком за матеріальну шкоду, завдан у в результаті дорожньо-тран спортної пригоди, в сумі 1769грн .90коп.

За участю представників ст орін:

від позивача: Петрова Т.Ю. - головний юрисконсульт (дові реність № 707-1/14 від 25.03.2010);

від відповідача: Замєта В.В . - провідний юрисконсульт (д овіреність № 08-03-28/425-10 від 20.10.2010)

Позивач - відкрите акціон ерне товариство „Українська страхова компанія” „Дженера лі Гарант” м. Київ в особі Дон ецької філії ВАТ „УСК „Джене ралі Гарант” м. Донецьк зверн увся до господарського суду з позовом до відкритого акці онерного товариства Націона льної акціонерної страхової компанії „Оранта” м. Київ в ос обі Донецької обласної дирек ції відкритого акціонерного товариства Національної акц іонерної страхової компанії „Оранта” м. Донецьк про стягн ення в порядку регресу страх ового відшкодування, сплачен ого страховиком за матеріаль ну шкоду, завдану в результат і дорожньо-транспортної приг оди, в сумі 1769грн.90коп.

В обгрунтування позо вних вимог позивач посилаєть ся на посвідчення водія сері ї ЯНА № НОМЕР_2, свідоцтво п ро реєстрацію транспортного засобу АНС НОМЕР_3, довідк у відділу ДАІ з обслуговува ння адміністративної терито рії м. Донецька та автомобіль но-технічної інспекції при У ДАІ УМВС України у Донецькій області № 8216 від 24.10.2008, протокол о гляду транспортного засобу в ід 22.09.2008, постанову Кіровськог о районного суду м. Макіївки Донецької області від 18.11.2008 у с праві № 3-5991/2008, поліс добровільн ого страхування транспортно го засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивіл ьної відповідальності № 19G-0245528 в ід 03.09.2008, поліс № ВА/3573812 обов' язк ового страхування цивільно-п равової відповідальності вл асників наземних транспортн их засобів від 14.03.2008, заяву про в иплату страхового відшкодув ання від 22.09.2008, страховий акт № 468 00 від 25.11.2008, рахунок-наряд (попере дній) № 6505 від 22.09.2008, калькуляцію № 737 від 29.10.2008, платіжне доручення № 5755 від 29.12.2008 на суму 1769,90грн., лист вигодонабувача ТОВ „Просто Фінанс” за вих. № КО 2708 від 06.11.2008.

Позивач в засіданні с уду позовні вимоги підтримав . Через канцелярію господарс ького суду надав для залучен ня до матеріалів справи копі ї довідок з ЄДРПОУ, копію Поло ження про Донецьку філію ВАТ „УСК „Дженералі Гарант”, коп ію свідоцтва про державну ре єстрацію юридичної особи, по відомлення про вручення пошт ового відправлення в підтвер дження отримання ВАТ НАСК „О ранта” м. Київ копії позовної заяви, копію заяви про поверн ення в порядку регресу страх ового відшкодування, виплаче ного за шкоду, завдану внаслі док ДТП на суму 1852,90грн. (вих. № 7408 в ід 03.08.2010), копію повідомлення в п ідтвердження направлення за яви про повернення в порядку регресу страхового відшкоду вання на адресу відповідача .

Перелічені документи судо м оглянуті та долучені до мат еріалів справи.

У відзиві на позовну з аяву (вих. № 07-01/28/994 від 15.12.2010) відпові дач позовні вимоги визнав у п овному обсязі. До відзиву дод ав копію довіреності на пред ставника та засвідчені копії правоустановчих документів .

Розглянувши матеріали спр ави, господарським судом ВСТ АНОВЛЕНО.

19.09.2008 о 18год.15хв. в Калінінсько му районі м. Донецька, по пр-ту Ілліча „Ботсад, сталася доро жньо-транспортна пригода за участю автомобіля „ГАЗ 2410”, де ржавний номер НОМЕР_4, що належить ОСОБА_1, під керу ванням ОСОБА_2, та автомоб іля „Чери”, державний номер НОМЕР_5, який належить ОСО БА_3 на підставі свідоцтва п ро реєстрацію транспортного засобу серії АНС № НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 (по свідчення водія серії ЯНА № НОМЕР_2).

В результаті зіткнення вка зані автомобілі отримали мех анічні ушкодження.

Дані факти засвідчені в дов ідці відділу ДАІ з обслугову вання адміністративної тери торії м. Донецька та автомобі льно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України у Донецькі й області № 8216 від 24.10.2008, постанов і Кіровського районного суд у м. Макіївки Донецької облас ті від 18.11.2008 у справі № 3-5991/2008.

Автомобіль „Чери”, державн ий номер НОМЕР_5, який нале жить ОСОБА_3, застраховани й власником транспортного за собу в Донецькій філії ВАТ „У СК „Дженералі Гарант” на під ставі полісу добровільного с трахування транспортного за собу, водія та пасажирів від н ещасних випадків, цивільної відповідальності № 19G-0245528 від 03.09 .2008.

Постановою Кіровського ра йонного суду м. Макіївки Доне цької області від 18.11.2008 у справ і № 3-5991/2008 ОСОБА_2, який керува в автомобілем „ГАЗ 2410”, держав ний номер НОМЕР_4, визнан ий винним у вчиненні правопо рушення, передбаченого ст. 124 К пАП України, за порушення вим ог п. п. 12.1, 13.1 ПДР України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1166 Цивільного к одексу України шкода, завдан а майну фізичної або юридичн ої особи, відшкодовується в п овному обсязі особою, яка її з авдала.

Особа, яка завдала шкод и, звільняється від її від шкодування, якщо вона доведе , що шкоди завдано не з її вини .

Частини 2 та 5 ст. 1187 Цивільного кодексу України закріплюють , шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, від шкодовується особою, яка на відповідній правовій підс таві (право власності, інше ре чове право, договір підряду, о ренди тощо) володіє транспо ртним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використанн я, зберігання або утримання якого створює підвищену неб езпеку. Особа, яка здійснює д іяльність, що є джерелом підв ищеної небезпеки, відповіда є за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було за вдано внаслідок непереборн ої сили або умислу потерпіл ого.

Пункт 1) частини 1 ст. 1188 Цивіль ного кодексу України встанов лює, шкода, заподіяна внаслід ок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшко довується на загальних підст авах, а саме: шкода, заподіяна одній особі з вини другої осо би, відшкодовується винною о собою.

Тобто, у випадку заподіяння шкоди внаслідок взаємодії к ількох джерел підвищеної неб езпеки питання про її відшко дування вирішується за принц ипом вини.

Як вбачається з матеріалів справи, особою, винною в ДТП, в изнаний ОСОБА_2, який керу вав автомобілем „ГАЗ 2410”, держ авний номер НОМЕР_4.

У зв' язку з настання м страхової події - „пошкод ження ТЗ внаслідок ДТП”, на ви конання умов полісу добровіл ьного страхування транспорт ного засобу, водія та пасажир ів від нещасних випадків, цив ільної відповідальності № 19G-0 245528 від 03.09.2008, на підставі заяви п ро виплату страхового відшко дування від 22.09.2008, протоколу огл яду транспортного засобу від 22.09.2008, рахунку-наряду № 6505 від 22.09.20 08, калькуляції № 737 від 29.10.2008, лист а вигодонабувача - ТОВ „Прост оФінанс” за вих. № КО 2708 від 06.11.2008, страховиком (позивачем) був с кладений страховий акт № 46800 ві д 25.11.2008, зроблений розрахунок ви плати страхового відшкодува ння та прийнято рішення про виплату.

Згідно розрахунку ви плати страхового відшкодува ння та рішення про виплату за гальна сума страхового відшк одування складає 1769,90грн. За ум овами Договору страхування, при розрахунку страхового ві дшкодування з розміру матері ального збитку вираховуєтьс я ПДВ, франшиза за договором с трахування 1% від страхової с уми (450,00грн.). Окрім того, було вр аховано знос автомобіля 2,5% що місячно.

Страхове відшкодування в с умі 1769грн.90коп. було виплачено позивачем страхувальнику - ОСОБА_3 в повному обсязі, п ро що свідчить платіжне дору чення № 5755 від 29.12.2008 на суму 1769,90грн . Також, ОСОБА_3 були відшко довані витрати на оплату дов ідки ДАІ в сумі 83,00грн.

Відповідно до полісу № ВА/35738 12 обов' язкового страхуванн я цивільно-правової відповід альності власників наземних транспортних засобів від 14.03.20 08 ОСОБА_1, якому належить ав томобіль „ГАЗ 2410”, державний н омер НОМЕР_4, застрахував свою цивільно-правову відпов ідальність та цивільно-право ву відповідальність ОСОБА _2 в Макіївському відділі Д онецької обласної дирекції в ідкритого акціонерного това риства Національної акціоне рної страхової компанії „Ора нта”.

Відповідно до умов полісу № ВА/3573812 обов' язкового страхув ання цивільно-правової відпо відальності власників назем них транспортних засобів від 14.03.2008 ліміт відповідальності з а шкоду, заподіяну майну (на од ного потерпілого), становить 25500,00грн., франшиза - 510,00грн.

Стаття 993 Цивільного к одексу України передбачає, д о страховика, який виплатив с трахове відшкодування за дог овором майнового страхуванн я, в межах фактичних витрат п ереходить право вимоги, яке с трахувальник або інша особа, яка отримала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за спричинені збитк и.

Аналогічне положення встановлено ст. 27 Закону Укра їни “Про страхування”. Так, до страховика, який виплатив с трахове відшкодування за д оговором майнового страху вання, в межах фактичних за трат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіян ий збиток.

Таке ж положення містить ст . 1191 Цивільного кодексу Україн и.

У відповідності до п. 22.1. ст. 22 З акону України „Про обов'язко ве страхування цивільно-прав ової відповідальності власн иків наземних транспортних з асобів” від 01.07.2004 № 1961-IV (з змінами ) при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності с траховика відшкодовує у вст ановленому цим Законом поряд ку оцінену шкоду, яка була зап одіяна у результаті дорожньо -транспортної пригоди життю , здоров'ю, майну третьої осо би.

Отже, з урахуванням приписі в перелічених статей Цивільн ого кодексу України, Закону У країни „Про страхування”, За кону України „Про обов'язков е страхування цивільно-право вої відповідальності власни ків наземних транспортних за собів”, з огляду на умови пол ісу № ВА/3573812 обов' язкового ст рахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засоб ів від 14.03.2008, укладеного між О СОБА_1 та Макіївським відді лом Донецької обласної дирек ції ВАТ НАСК „Оранта”, у позив ача виникло право регресної вимоги до відповідача в сумі 1259,90грн. - сплачене страхове в ідшкодування за відрахуванн ям франшизи в розмірі 510,00грн., в изначеної умовами даного пол ісу.

Таким чином, вимоги позивач а про стягнення суми сплачен ого страхового відшкодуванн я підлягають задоволенню в р озмірі 1259,90грн.

В частині стягнення 510,00грн. - франшиза відмовити.

За наведених обставин, суд д ійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Витрати по сплаті державно го мита та на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського проц есуального кодексу України п окладаються на обидві сторо ни пропорційно розміру задов олених позовних вимог.

На підставі вищенаве деного, згідно ст. ст. 526, 993, 1166, 1187, 1188, 1 191 Цивільного кодексу України , ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 27 Закону України „ Про страхування” від 07.03.1996 № 85/96-В Р (з змінами), ст. 22 Закону Украї ни „Про обов'язкове страхува ння цивільно-правової відпов ідальності власників наземн их транспортних засобів” від 01.07.2004 № 1961-IV (з змінами), керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Ук раїнська страхова компанія” „Дженералі Гарант” м. Київ в особі Донецької філії ВАТ „У СК „Дженералі Гарант” м. Доне цьк до відкритого акціонерно го товариства Національної а кціонерної страхової компан ії „Оранта” м. Київ в особі Дон ецької обласної дирекції від критого акціонерного товари ства Національної акціонерн ої страхової компанії „Орант а” м. Донецьк про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, сплаченого ст раховиком за матеріальну шко ду, завдану в результаті доро жньо-транспортної пригоди, в сумі 1769грн.90коп. задовольнити частково в сумі 1259грн.90коп.

В позовних вимогах про стяг нення суми 510,00грн. - франшиза відмовити.

Стягнути з відкритого акці онерного товариства Націона льної акціонерної страхової компанії „Оранта” м. Київ в ос обі Донецької обласної дирек ції ВАТ Національної акціоне рної страхової компанії „Ора нта” (реквізити юридичної ос оби: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, б. 75, код ЄДРПОУ 00034186; реквізити ф ілії: 83086, м. Донецьк, вул. Кобозє ва, 12, код ЄДРПОУ 33546329) на користь відкритого акціонерного тов ариства „Українська страхов а компанія „Дженералі Гарант ” м. Київ в особі Донецької фі лії ВАТ „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” м. Донецьк (адреса юридичної о соби: 01042, м. Київ, Ново-Печерськи й провулок, 19/3; реквізити філії : 83086, м. Донецьк, вул. Челюскінці в, 55-в, код ЄДРПОУ 24812547) суму випла ченого страхового відшкодув ання в розмірі 1259грн.90коп., держ мито в сумі 72грн.60коп., витрати на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу в сумі 167грн.98коп.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Рішення може бути оскаржен е через господарський суд До нецької області в апеляційно му порядку протягом десяти д нів з дня підписання рішення , оформленого відповідно до с т. 84 Господарського процесуал ьного кодексу України, або в к асаційному порядку після йог о перегляду в апеляційному п орядку протягом двадцяти дні в з дня набрання рішенням зак онної сили.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Тимошенко О.О.

тел.: НОМЕР_1