Рішення

від 22.12.2010 по справі 4/281

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/281

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

22.12.10 р.                                                                                    Справа № 4/281                               

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної  заяви:

за участю представників сторін:  

від позивача – Дояр О.В. – довіреність від 18.12.2009р.,

від відповідача – Задрановська С.М. – довіреність від 2.12.2010р.,

за позовом -          Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі

                              Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк          

до відповідача -    Комунального підприємства „Спартаківське „ЖКГ” с. Спартак Ясинуватського

                              району Донецької області

про стягнення 12209,87грн. заборгованості, 3%річних, інфляційних та пені

СУТЬ СПОРУ:

КП „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з КП  „Спартаківське „ЖКГ” с. Спартак Ясинуватського району Донецької області 12209,87грн., з  яких: 11705,76грн. - заборгованості за надані послуги по питному водопостачанню за період з 01.07.2010р. по 30.09.2010р., 47,73грн. -  3%річних, 209,80грн. - інфляційні, 246,58грн. - пеня згідно п. 7.3 договору.

В підтвердження позову надав укладений між сторонами договір про надання послуг з централізованого питного водопостачання №6 від 20.12.2007р. з протоколами розбіжностей та їх узгодження та додатковими угодами від 19.12.2008р. та від 10.12.2009р., акти обсягів води №5 від 30.07.2010р. на 43300 м. куб., б/н від 31.08.2010рю. на 52900 м. куб., б/н від 30.09.2010р. на 40300 м. куб., акти про опломбування приладу обліку витрат води від 30.06.2010р., від 07.10.2010р. та акт від 25.08.2010р., платіжні вимоги-доручення №01/664 від 30.07.2010р. на суму 24790,16грн., №01/794 від 31.08.2010р. на суму 24398,22грн., №01/928 від 30.09.2010р. на суму 14011,83грн., листи.

Відповідач заперечує проти позову на тій підставі, що у нього відсутня заборгованість перед позивачем за поставлену воду, так як вважає, що позивачем розрахований борг без врахування того, що на лічильнику, на якому був встановлений зрив пломби, мали місце ще дві пломби інших підприємств, які не мали ушкоджень, а тому розрахунок за спожиту воду має бути проведений з врахуванням лічильника, а не за середньодобовим розміром за встановленими тарифами.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом -

ВСТАНОВЛЕНО:

Позовні вимоги стосуються виконання умов договору про надання послуг з централізованого питного водопостачання №6 від 20.12.2007р. з протоколами розбіжностей та їх узгодження та додатковими угодами від 19.12.2008р. та від 10.12.2009р. підписаного між сторонами в частині грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, в тому числі, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Відповідно до приписів ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, із господарського договору чи інших угод, передбачених законом.

Нормативно-правовим актом, який встановлює порядок користування питною водою із комунальних водопроводів та приймання стічних вод до комунальної каналізації є Правила користування системами централізованого водопостачання та водовідведення в населених пунктах України.

2

Згідно п.1.1 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 27.06.2008р. №190 (далі по тексту „Правила”), дані Правила визначають порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України.

Дотримання цих Правил є обов'язковими для всіх юридичних осіб, незалежно від форм власності і підпорядкування та фізичних осіб - підприємців, що мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об'єкти, системи водопостачання та водовідведення, які безпосередньо приєднані до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення і з якими виробником укладено договір на отримання питної води, скидання стічних вод.   

         Відповідно до п.2.1 Правил, відносини щодо користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України „Про питну воду та питне водопостачання”, „Про житлово-комунальні послуги”.

       Відповідно до ст. 19 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору.

Відповідно до Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" КП  „Спартаківське „ЖКГ” с. Спартак Ясинуватського району Донецької області та КП „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк підписаний договір про надання послуг з централізованого питного водопостачання №6 від 20.12.2007р. з протоколами розбіжностей та їх узгодження та додатковими угодами від 19.12.2008р. та від 10.12.2009р.

У відповідності з п. 1.1 договору підприємство (позивач) зобов'язується надавати споживачу (відповідач) послуги з централізованого питного водопостачання в обсягах згідно помісячного графіку (п. 2.3 договору) в межах дозволу, що є у споживача на спеціальне водоспоживання та технічних можливостей підприємства, а споживач повинен своєчасно сплачувати послуги по встановленим тарифам в строки та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 2 договору надання послуг водопостачання здійснюється рівномірно протягом всього періоду дії договору згідно замовлення споживача.

Зміна обумовленої договором кількості води, що подається в сторону зменшення або збільшення, проводиться на підставі замовлення споживача та оформлюється додатковою угодою до договору або обміном листами.

Обсяг надання послуг водопостачання по замовленню споживача складає (тис. м. куб): січень – 75, лютий – 75, березень 120, І квартал – 270; квітень – 125, травень – 140, червень – 140, ІІ квартал – 405; липень – 150, серпень – 150, вересень – 120, ІІІ квартал – 420; жовтень – 110, листопад – 90, грудень – 60, ІV – 260, рік – 1355.

Згідно з п. 4.6 договору споживач повинен мати прилад обліку води для розрахунку з підприємством за воду, що відпущена. Придбання та встановлення приладу обліку здійснюється споживачем за власний рахунок.

У відповідача є чотири прилади обліку води, на який встановлені лічильники. З них знімались показники надання послуг позивачем для здійснення платежів споживачем.

Встановлений судом факт, що 30.06.2010р. Донецьке регіональне виробниче управління склало разом з директором КП „Спартаківське ЖКГ” акт про пломбування прибору обліку витрат води. З цієї дати і до 27.07.2010р. з прибору знято показники і відповідач повністю за отримані послуги розрахувався.

Сторонами передбачено, що у  разі неможливості обліку води по водолічильнику з причин, які не залежать від споживача кількість використаної води визначається по середньодобовій витраті за попередні два розрахункові місяці. В разі тривалості роботи прибору обліку менше 2 місяців кількість води визначається за період роботи водолічильника не менше 10 днів (п. 4.7 договору).

В разі відсутності або несправності приладу обліку з вини споживача, в тому числі несвоєчасного введення його в експлуатацію (з викликом представника підприємства та складення акту), порушення цілісності пломб, втручання в його роботу, а також в разі закінчення строку перевірки приладу обліку – розрахунок витрат води визначається по пропускній здатності труби в точці підключення при швидкості руху води в ній 2 м/сек. та дії її повним січенням протягом 24 годин за добу (п. 4.8 договору).

3

В п. 5 договору сторонами визначений розмір та порядок оплати послуг водопостачання.

Відповідно до умов цього пункту споживач сплачує підприємству послуги водопостачання по тарифам, які встановлені у відповідності з діючим законодавством та не підлягають узгодженню сторонами.

Тарифи на момент укладення договору складають: за 1 м. куб. води питної 0,41грн. без ПДВ.

Про зміну тарифів підприємство повинно повідомити споживача окремим листом.

Споживач згідно замовленого обсягу води на поточний місяць, самостійно здійснює платежі по діючим тарифам в наступні строки: до початку поточного місяця в розмірі 1/3 замовленого місячного обсягу за першу декаду; до 10 числа поточного місяця в розмірі 1/3 замовленого місячного обсягу за другу декаду; до 20 числа поточного місяця в розмірі 1/3 замовленого місячного обсягу за третю декаду.

Кінцевий розрахунок за надання послуги за місяць, що сплинув споживач здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акту отримання води платіжним дорученням з урахуванням поточних оплат, в строк до 1 числа місяця наступного за звітнім.

Згідно з п. 9.1 договору він діє по 31.12.2008р., його дія продовжується на наступний рік на тих самих умовах шляхом підписання додаткової угоди з урахуванням зміни замовлення на споживання води (п. 9.3 договору).

19.12.2008р. сторонами підписана додаткова угода до договору, в якій строк дії договору продовжений до 31.12.2009р. та змінені обсяги надання послуг водопостачання по замовленню споживача на 2009рік (тис. м. куб): січень – 70, лютий – 70, березень 100, І квартал – 240; квітень – 100, травень – 110, червень – 110, ІІ квартал – 320; липень – 120, серпень – 120, вересень – 110, ІІІ квартал – 350; жовтень – 100, листопад – 70, грудень – 70, ІV – 240, рік – 1150.

10.12.2009р. сторонами підписана додаткова угода до договору, в якій строк дії договору продовжений до 31.12.2010р. та змінені обсяги надання послуг водопостачання по замовленню споживача на 2010рік (тис. м. куб): січень – 20, лютий – 20, березень 20, І квартал – 60; квітень – 30, травень – 30, червень – 50, ІІ квартал – 110; липень – 50, серпень – 50, вересень – 50, ІІІ квартал – 150; жовтень – 20, листопад – 20, грудень – 20, ІV – 60, рік – 380.

Враховуючи вищезазначене, договір вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

30.06.2010р. сторонами підписаний акт про опломбування приладу обліку витрат води, згідно з яким показання водоміру на момент встановлення пломби – 00052773 м. куб., витрати води 0,1 м. куб/28 сек.

25.08.2010р. позивачем складений акт про відсутність пломби, про що повідомлений відповідач.

07.10.2010р. позивачем встановлена пломба, про що складений акт, від підпису якого відповідач відмовився.

Крім цього, в матеріалах справи наявні підписані обома сторонами акти обсягів води №5 від 30.07.2010р. на 43300 м. куб., б/н від 31.08.2010рю. на 52900 м. куб., б/н від 30.09.2010р. на 40300 м. куб.

Пункт 5.18 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, передбачає, що знімати засоби обліку, здійснювати будь-які заміни їх частин або зміни положення на водомірному вузлі, де їх встановлено, знімати пломби, накладені органами Держспоживстандарту або виробником, має право лише виробник або споживач за дозволом виробника.

У разі самовільних дій споживач сплачує витрату води згідно з пунктами 3.3, 3.4 цих Правил.

4

          Пунктом 3.4. Правил встановлено, що розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць

Водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними (п.3.2 Правил).

У разі безоблікового водокористування, виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу (п.3.3 Правил).

Відповідно до ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно ст.ст.33-34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона з допомогою належних та допустимих доказів повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судовими доказами, за визначенням ст. ст. 32-36 ГПК України, слід вважати документи, які можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

За приписом ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Господарський суд встановив факти, що 25 серпня 2010р. представниками сторін складено акт при знятті показників на підключення с.Спартак від 2-го Донецького водоводу, в результаті якого встановлена відсутність пломби на суміжному механізмі, яка була зірвана та висіла на фланці.

З 23 липня по 23 серпня 2010р. і з 23 серпня по 07 вересня 2010р. включно підприємством постачання води було нараховано споживачу по середньодобовому розрахунку з урахуванням встановлених на цей час тарифів. А далі, у зв'язку з тим, що 07 вересня 2010р. опломбовано лічильник, про що складений акт, розрахунок за спожиту воду зроблений по лічильнику.

Приймаючи до уваги, що за період 23.07.2010р. по 30.09.2010р. у відповідача є несплаченою заборгованість за отримані послуги від позивача в сумі 11705,76грн., господарський суд задовольняє ці вимоги повністю як доведені і законні. Заперечення відповідача не знайшли своїх підтверджень і тому не приймаються до уваги судом при вирішенні цих вимог.

Відповідальність за прострочку платежу у вигляді пені може встановлюватися у договорі платниками та одержувачами коштів – підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності та господарювання,  а також фізичними особами – суб'єктами підприємницької діяльності згідно зі статтями  1,3,4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.

Оскільки сторонами договором: а) встановлений строк виконання грошового зобов'язання (п. 5.4 ); б) вид відповідальності за прострочення грошового зобов'язання ( п.7.3 ); в) розмір неустойки (п.7.3 ), а також доведено факт прострочки виконання боржником грошового зобов'язання, господарський суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, господарський суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення 246,58грн. пені за несвоєчасне виконання відповідачем строку оплати за період з 01.08.2010р. по 31.10.2010р.

Відповідно до пункту другого статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, що складає 209,80грн., а також 3% річних від простроченої суми, що складає 47,73грн. за період з 01.08.2010р. по 31.10.2010р.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, сплаченому позивачем.

5

На підставі Законів України „Про питну воду та питне водопостачання”, „Про житлово-комунальні послуги”, Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 27.06.2008р. №190, статей 11,526,530,546,549,610,611,612,625,629 Цивільного кодексу України, статей 174,193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84,81-1,85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк до Комунального підприємства „Спартаківське „ЖКГ” с. Спартак Ясинуватського району Донецької області про стягнення 12209,87грн., з  яких: 11705,76грн. - заборгованості за надані послуги по питному водопостачанню за період з 23.07.2010р. по 30.09.2010р., річні в сумі 47,73грн., інфляційні витрати в сумі 209,80грн, 246,58грн. - пеня згідно п. 7.3 договору в повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства „Спартаківське „ЖКГ” с. Спартак Ясинуватського району Донецької області-86080, вул. Центральна, 130, ЄДРПОУ 35215014 на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк-83001, вул. Артема, 85, в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк-83048, пр. Визволення Донбасу, 8 „а”, ЄДРПОУ 35397790 заборгованість за надані послуги по питному водопостачанню за період з 23.07.2010р. по 30.09.2010р. в сумі 11705,76грн., річні проценти в сумі 47,73грн., інфляційні витрати в розмірі 209,80грн., пеня в сумі 246,58грн., 122,00грн. державного мита та 236,00грн. витрати на забезпечення судового процесу.

Суддя                                                               Гринько С.Ю.