Ухвала

від 04.06.2018 по справі 4/281

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.06.2018 Справа № 4/281

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши заяву №506 від 13.04.2018 ОСОБА_1 підприємства „Компанія „Вода Донбасу» м. Маріуполь в особі Донецького регіонального виробничого управління м.Донецьк

про видачу дублікату наказу по справі №4/281 та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі за позовом: ОСОБА_1 підприємства „Компанія „Вода Донбасу» , м. Донецьк в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства „Спартаківське „ЖКГ» , с. Спартак Ясинуватського району Донецької області

про стягнення 12209,87грн. заборгованості, 3%річних, інфляційних та пені

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області №4/281 від 22.12.2010 задоволено позов ОСОБА_1 підприємства „Компанія „Вода Донбасу» , м. Донецьк в особі Донецького регіонального виробничого управління, м. Донецьк до ОСОБА_1 підприємства „Спартаківське „ЖКГ» , с. Спартак Ясинуватського району Донецької області про стягнення 12209,87грн., з яких: 11705,76грн. - заборгованості за надані послуги по питному водопостачанню за період з 23.07.2010 по 30.09.2010, річні в сумі 47,73грн., інфляційні витрати в сумі 209,80грн, 246,58грн. - пеня згідно п. 7.3 договору в повному обсязі.

05.01.2011 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

На адресу суду від ОСОБА_1 підприємства „Компанія „Вода Донбасу» м.Маріуполь в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк надійшла заява №506 від 13.04.2018, в якій останній просив суд видати дублікат наказу суду від 05.01.2011 про виконання рішення господарського суду Донецької області №4/281 від 22.12.2010 та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу від 05.01.2011 у справі №4/281.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що постановою відділу Державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції 14.02.2011 відкрито виконавче провадження з виконання наказу суду від 05.01.2011 по справі №4/281. Листом від 09.01.2018 №117 Ясинуватський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції повідомлено стягувача, що за даним автоматизованої системи виконавчих проваджень наказ від 05.01.2011 №4/281 знаходився на примусовому виконані в Ясинуватському ВДВС м. Ясинувата, але внаслідок проведення антитерористичної операції всі матеріали виконавчих проваджень та матеріальна технічна база залишені за місцем їх попередньої реєстрації на тимчасово непідконтрольній Україні території та до Ясинуватського ВДВС м.Маріуполь не передавалась. У зв'язку з чим, КП „Компанія „Вода Донбасу» м. Маріупольна на підставі статті 329 Господарського процесуального кодексу України звернувся з заявою до суду про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу від 05.01.2011 у справі №4/281 та видачу дублікату наказу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2018 для розгляду заяви призначено суддю Курило Г.Є.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.05.2018 відновлено частково справу №4/281 в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та на офіційному сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень"; призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 підприємства „Компанія „Вода Донбасу» , м. Маріуполь в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк №506 від 13.04.2018 про видачу дублікату наказу по справі №4/281 та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання в судовому засіданні на 04.06.2018 об 11:00 год. Представник позивача (заявника, стягувача) та представник відповідача (боржника) в судове засідання 04.06.2018 не з'явились.

01.06.2018 на електрону адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника позивача, суд задовольняє клопотання позивача.

Відповідач був повідомлений про розгляд заяви належним чином, але пояснень по суті заяви не надав з невідомих причин.

Розглянувши заяву №506 від 13.04.2018 ОСОБА_1 підприємства „Компанія „Вода Донбасу» м. Маріуполь в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк про видачу дублікату наказу по справі №4/281, поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та додані до заяви документи, суд зазначає наступне.

Статтею 55 Конституції України передбачено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідно до частини 2 статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - ї за її межами.

Згідно з ч. 1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Суд враховує, що виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Дослідивши надані заявником документи, враховуючи інформацію викладену в листі Ясинуватським міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 09.01.2018 вих. №117, що за даними автоматизованої системи виконавчих проваджень наказ від 05.01.2011 №4/281 знаходився на примусовому виконані в Ясинуватському ВДВС м. Ясинувата, але внаслідок проведення антитерористичної операції всі матеріали виконавчих проваджень та матеріальна технічна база залишені за місцем їх попередньої реєстрації на тимчасово непідконтрольній Україні території та до Ясинуватського ВДВС м. Маріуполь не передавалась, суд дійшов висновку, що на теперішній час не можливо встановити перебіг виконавчого провадження та місцезнаходження наказу господарського суду Донецької області від 05.01.2011 у справі №4/281, а відтак, суд вважає за можливе відновити строк пред'явлення наказу господарського суду Донецької області від 05.01.2011 у справі №4/281 до виконання.

Щодо заяви КП „Компанія „Вода Донбасу» м. Маріуполь в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк про видачу дублікату наказу по справі №4/281 суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до положень Конституції України та Закону України «Про судоустрій і статус суддів» , Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" рішення господарського суду підлягають обов'язковому безумовному виконанню на території України та їх виконання здійснюється на підставі виданих господарськими судами наказами, за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про фактичне виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність видачі дубліката наказу суду від 05.01.2011 у справі №4/281.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 234, 329, п. 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Заяву №506 від 13.04.2018 ОСОБА_1 підприємства „Компанія „Вода Донбасу» , м. Маріуполь в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк про видачу дублікату наказу по справі №4/281 та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання задовольнити.

2. Відновити стягувачу ОСОБА_1 підприємству „Компанія „Вода Донбасу» , м. Маріуполь в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Донецької області у справі № 4/281 від 05.01.2011 до виконання.

3. ОСОБА_1 підприємству „Компанія „Вода Донбасу» м. Маріуполь в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк дублікат наказу про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №4/281 від 05.01.2011.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підисання (04.06.2018) та може бути оскаржена у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів зі дня її підписання.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Додаток для стягувача: дублікат наказу від 05.01.2011 про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №4/281 на 1-му аркуші.

Суддя Г.Є. Курило