Ухвала

від 22.12.2010 по справі 43/266

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/266

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.12.10 р.                                                                                   Справа № 43/266                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання Перекрестній О.О.

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія” „Автомобільні дороги України”, м. Донецьк

до відповідача: Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівка

про стягнення суми основного боргу за виконані роботи у розмірі 74570,40грн., інфляційних нарахувань у розмірі 2908,25грн., 3% річних у розмірі 821,30грн., пені у розмірі 4332,23грн.

Представники сторін:

від позивача: Довгополова К.С. за довіреністю №40 від 12.05.2010р.

від відповідача: не з'явився.

Дочірнє підприємство „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія” „Автомобільні дороги України”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради, м. Костянтинівка про стягнення суми основного боргу за виконані роботи у розмірі 74570,40грн., інфляційних нарахувань у розмірі 2908,25грн., 3% річних у розмірі 821,30грн., пені у розмірі 4332,23грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відбиток штемпелю канцелярії на ухвалі суду від 01.12.2010р. та повідомлення про вручення поштового відправлення №00885960, наявне в матеріалах справи.

У зв'язку з нез'явленням відповідача в судове засідання та ненаданням сторонами витребуваних документів, в порядку п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год.  18.01.11 року.

Зобов'язати позивача: зявитись у судове засідання, виконати вимоги ухвали суду від 01.12.2010р., а саме: надати письмові пояснення з приводу строку дії договору №08.05.8 від 05.05.2008р. та строку виконання робіт, прийнятих відповідачем за актом КБ-2в від 30.06.2010р. у сумі 74570,40грн.

Зобов'язати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 01.12.2010р., а саме: зявитись у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, правоустановчі документи (статут або ін. відповідний документ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях), письмові пояснення щодо позову, докази направлення письмових пояснень на адресу позивача, докази погашення заборгованості (при наявності).

Всі витребувані документи (копії та пояснення) надати до суду (через канцелярію) не пізніше ніж за три дні до судового засідання, з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка представників сторін у судове засідання строго обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що:

Відповідно до ст.115 ГПК України ухвали господарського суду є обов'язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому Господарського процесуального кодексу України та Закону України “Про виконавче провадження”.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

              Суддя                                                                     Зубченко І.В.