Ухвала
від 16.12.2010 по справі 34/262
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/262

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.12.10 р.                                                                                   Справа № 34/262                     

Суддя господарського суду Донецької області   Кододова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №22 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Сніжне

до відповідача: Сніжнянсько-Торезського об'єднаного міського військового комісаріату,  м. Сніжне

про стягнення 1893,61грн.            

                              

Представники сторін

від позивача:  Дубина Л.М. (за довіреністю);

від відповідача: не з'явився;

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №22 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Сніжне звернувся до господарського суду з позовом до Сніжнянсько-Торезського об'єднаного міського військового комісаріату, м. Сніжне про стягнення 1893,61грн.           

Позивачем заявлено клопотання, у якому просить суд не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами на підставі ст. 22 ГПК України, ст. 10 Закону України «Про судоустрій України».

Позивач у судовому засіданні підтримував позовні вимоги та через канцелярію суду надав супровідний лист по справі від 16.12.2010р. у якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи на які посилається в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився та через канцелярію суду надав клопотання по справі від 15.12.2010р. (вх.№02-41/54702) у якому зазначає, що Сніжнянсько-Торезське об'єднаний міський військовий комісаріат не є юридичною особою просить суд замінити відповідача на Донецький обласний військовий комісаріат, який знаходиться за адресою: 83070, м.Донецьк, вул. Буслаєва, 26а.

Суд дослідивши клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача, дійшов висновку, що дана заява не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не надано жодного доказу своїх стверджень.

Від Головного управління статистики у Донецькій області 16.12.2010р. (вх.№02-41/55067) надійшла відповідь у якій зазначено, що підприємство з кодом 09614092 в Держреєстрі не значиться.

Суд дійшов висновку про направлення запиту до Донецького обласного військового комісаріату для отримання інформації щодо Сніжнянсько-Торезського об'єднаного міського військового комісаріату.

У зв'язку із неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86, 115 ГПК України, господарський суд,

                                                  

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  11.01.11 року.

Направити запит до Донецького обласного військового комісаріату для отримання інформації щодо Сніжнянсько-Торезського об'єднаного міського військового комісаріату.

Позивачу надати суду усі правові обґрунтування на які посилається у судовому засіданні.

Відповідачу виконати ухвалу суду у повному обсягу від 30.11.2010р. та надати докази того, що Сніжнянсько-Торезський об'єднаний міський військовий комісаріат, м. Сніжне не є належним відповідачем по справі.

Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом  до дня судового засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Ухвала господарського суду є обов'язковою на всій території України та виконується в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

              Суддя                                                                     Кододова О.В.           

                    

              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.12.2010
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу13381806
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/262

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Рішення від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні