34/262
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
11.01.11 р. Справа № 34/262
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №22 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Сніжне
до відповідача - Сніжнянсько-Торезського об'єднаного міського військового комісаріату, м. Сніжне
про стягнення 1893,61грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №22 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Сніжне звернувся до господарського суду з позовом до Сніжнянсько-Торезського об'єднаного міського військового комісаріату, м. Сніжне про стягнення 1893,61грн.
Позивачем у судовому засіданні від 16.12.2010р. заявлено клопотання, у якому просить суд не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами на підставі ст. 22 ГПК України, ст. 10 Закону України «Про судоустрій України».
11.01.2011р. (вх.№02-41/564) позивачем через канцелярію суду була надана заява про відмову від позову, у якій зазначає, що ув'язку з тим, що відповідач - Сніжнянсько-Торезський об'єднаний міський військовий комісаріат, м. Сніжне погасив суму боргу у повному обсягу, позивач відмовляється від позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не з'явився та через канцелярію суду надав лист по справі від 04.01.2011р. (вх.№02-41/565) у якому просить суд замінити відповідача - Сніжнянсько-Торезський об'єднаний міський військовий комісаріат, м. Сніжне на належного відповідача – Донецький обласний військовий комісаріат, м. Донецьк. Суд розглянув заяву відповідача та дійшов висновку про її відхилення у зв'язку із відмовою позивача від позовних вимог до - Сніжнянсько-Торезського об'єднаного міського військового комісаріату, м. Сніжне, відтак суд вважає недоцільним здійснювати заміну відповідача.
Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Суд роз'яснив позивачу наслідки відповідних процесуальних дій та прийняв відмову позивача в порядку ст.78 ГПК України, як таку, що не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Таким чином, провадження у справі слід припинити, в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 78, п.4 ст.80 ГПК України, господарський суд,
У Х В А Л И В :
Припинити провадження у справі №34/262 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №22 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Сніжне до Сніжнянсько-Торезського об'єднаного міського військового комісаріату, м. Сніжне про стягнення 1893,61грн., у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Суддя Кододова О.В.
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13653457 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Кододова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні