Ухвала
від 28.12.2010 по справі 16/379
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.12.10 р. Справа № 16/379

Суддя господарського су ду Донецької області В. В. Ман жур

при секретарі Горячовій М.В ., розглянувши матеріали

за заявою (відповідач): Суб' єкта підприємницької діяльн ості ОСОБА_1, м.Дружківка

про розстрочку виконання рішення суду

по справі за позовом: Проку рора м.Дружківки в інтересах держави в особі Дружківсько ї міської ради, Управління жи тлового та комунального госп одарства Дружківської міськ ої ради, м.Дружківка

до Суб' єкта підприємниць кої діяльності ОСОБА_1, м.Д ружківка

про стягнення суми заборго ваності з орендної плати в ро змірі 11463,86 грн.

За участю представників ст орін:

від заявника: ОСОБА_1 - С ПД (паспорт НОМЕР_1)

від позивача1,2: не з' явився

прокурор: не з' явився

ВСТАНОВИВ: у судовому засі данні оголошувалась перерва з 22.12.10р. по 28.12.10р. згідно ст.77 ГПК Ук раїни

Рішенням господарського с уду Донецької області від 24.12.20 09р. позовні вимоги Прокурора м .Дружківки в інтересах держа ви в особі Дружківської місь кої ради, Управління житлово го та комунального господарс тва Дружківської міської рад и, м.Дружківка, до Суб' єкта пі дприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Дружківка, про стя гнення суми заборгованості з орендної плати в розмірі 11463,86 г рн. були задоволені. На в иконання рішення, згідно ста тті 116 Господарського процесу ального кодексу України, 13.01.2010р . був виданий відповідний нак аз.

22.11.2010р. до господарського суд у Донецької області надійшла заява без номеру від 19.11.10р. Суб' єкта підприємницької діяльн ості ОСОБА_1 про розстрочк у виконання рішення від 24.12.2009р. по справі №16/379.

В обґрунтування своєї заяв и про розстрочку виконання р ішення заявник посилається н а відсутність реальної можли вості сплатити всю суму борг у відразу через скрутний фін ансовий стан, наявність непо внолітніх дітей та дитини-ін валіда на утриманні, та наявн ість кредитних зобов' язан ь, а також на рішення Дружків ської міської ради №5/46-5 від 16.06.10р . про надання розстрочки по сп латі заборгованості з орендн ої плати до 01.12.2011року згідно гра фіку погашення заборгованос ті.

У судовому засіданні заявн ик зазначив що частково вже п огасив заборгованість з орен дної плати перед позивачем в сумі 4300грн. (копії квитанцій до лучені до матеріалів справи) , та надав уточнення до заяви п ро розстрочку виконання ріше ння в якому просить розстроч ити виконання рішення щодо с тягнення 7163,86грн. на 6 місяців зг ідно наступного графіку: по 119 3,00грн. протягом п' яти місяці в з 1 січня 2011року, та 1198,86грн. - за останній шостий місяць.

Представник Управління ж итлового та комунального гос подарства Дружківської місь кої ради у судове засідання н е з' явився, але надав суду кл опотання про розгляд справи без його участі, у відзиві на з аяву про розстрочку виконанн я рішення суду не заперечив п роти надання відповідачеві р озстрочки виконання рішення до 01.12.2011року згідно графіку пог ашення заборгованості.

Прокурор проти надання роз строчки виконання рішення су ду заперечував, але письмови х пояснень не надав.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набр али законної сили, є обов' яз ковими на всій території Укр аїни і виконуються у порядку , встановленому Законом Укра їни “Про виконавче проваджен ня” (ст.115 Господарського проц есуального кодексу України).

Відповідно до ст.121 Господар ського процесуального кодек су України при наявності обс тавин, що ускладнюють викона ння рішення або роблять його неможливим, за заявою сторон и у судовому засіданні з викл иком сторін, господарський с уд, який видав виконавчий док умент може відстрочити або р озстрочити виконання рішенн я, ухвали, постанови, змінити с посіб та порядок виконання р ішення. Розстрочка означає в иконання рішення частками, в становленими господарським судом, з певним інтервалом у ч асі.

Частина 1 ст.121 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни передбачає, що сторони м ають право звернутись до гос подарського суду із заявою п ро відстрочку або розстрочку виконання рішення.

При цьому, підставою для ві дстрочки, розстрочки, зміни с пособу та порядку виконання рішення можуть бути конкретн і обставини, що ускладнюють в иконання рішення або роблять його неможливим у строк вста новленим господарським судо м способом. Вирішуючи питанн я про відстрочку чи розстроч ку виконання рішення, зміну с пособу і порядку виконання р ішення, господарський суд по винен враховувати матеріаль ні інтереси сторін, їх фінанс овий стан, ступінь вини відпо відача у виникненні спору, на явність інфляційних процесі в у економіці держави та інші обставини справи.

Дослідивши матеріали та з аслухавши пояснення предста вників сторін, суд дійшов вис новку, що дійсно мають місце о бставини, які ускладнюють ви конання рішення господарськ ого суду Донецької області в ід 24.12.09р. Тому враховуючи матер іальні інтереси сторін, їх фі нансовий стан, а також наявні сть рішення Дружківської міс ької ради №5/46-5 від 16.06.10р. про нада ння розстрочки по сплаті заб оргованості з орендної плати до 01.12.2011року згідно графіку пог ашення заборгованості, суд в важає можливим задовольнити заяву про надання розстрочк и виконання рішення суду щод о стягнення 7163,86грн. на 6 місяців .

Враховуючи вищевикл адене, керуючись ст.ст. 86, 121 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

У Х В А Л И В :

Розстрочити виконання ріш ення від 24.12.09р. по справі №16/379 щод о стягнення 7163,86грн. на 6 місяців , згідно наступного графіку:

в січні 2011р. - 1193,00грн.

в лютому 2011р. - 1193,00грн.

в березні 2011р. - 1193,00грн.

в квітні 2011р. - 1193,00грн.

в травні 2011р. - 1193,00грн.

в червні 2011р. - 1198,86грн.

Суддя Ман жур В.В.

Надруковано 6 примірників

1 прим. - Господарському суд у

5 прим - сторони

виконавець - Горячова М.В.

тел.305-67-79

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.12.2010
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу13382638
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/379

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 16.07.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ломовцева Н.В.

Рішення від 24.12.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 09.12.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 20.11.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Рішення від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 18.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Постанова від 28.11.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні