Ухвала

від 27.12.2010 по справі 37/262пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/262пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.12.10 р.                                                                                          Справа № 37/262пд           

  Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Прокурора Великононовосілківського району в інтересах держави  особі  Великоновосілківської районної ради, смт. Велика Новосілка, Донецька обл. (Позивач 1) та Відділу освіти Великоновосілківської райдержадміністрації, смт. Велика Новосілка, Донецька обл. (Позивач 2)

до Відповідача: Великоновосілківської районної організації Політичної партії „Наша Україна”, смт. Велика Новосілка, Донецька обл.

про: визнання договору оренди від 29.09.2010р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Великононовосілківського району в інтересах держави в особі Великоновосілківської районної ради, смт. Велика Новосілка, Донецька обл. (далі – Позивач 1) та Відділу освіти Великоновосілківської райдержадміністрації, смт. Велика Новосілка, Донецька обл (далі – Позивач 2) звернувся до Великоновосілківської районної організації Політичної партії „Наша Україна”, смт. Велика Новосілка, Донецька обл. (далі – Відповідач) про визнання договору оренди від 29.09.2010р. недійсним.

За змістом п. 2 ст. 121 Конституції України, п. 6 ст. 20 Закону України „Про прокуратуру” та ст. 29 Господарського кодексу України прокурор управнений ініціювати позовне провадження задля захисту інтересів держави в особі відповідного органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах.   

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує провадження за позовом прокурора, поданим в інтересах відповідного органу, а виходячи з ч. 2 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, такий орган набуває статусу позивача.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України суд на стадії підготовки матеріалів справи до розгляду управнений вживати певні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у тому числі –пов'язані із визначенням процесуального складу учасників спору.

Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов'язки Великоновосілківського районного центру дитячої та юнацької творчості, смт. Велика Новосілка, Донецька обл. як орендодавця приміщень, що були передані в оренду Відповідачу за спірним договором оренди від 29.09.2010р.,  суд, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити Великоновосілківський районний центр дитячої та юнацької творчості, смт. Велика Новосілка, Донецька обл. до участі у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача (далі –Треті особа).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

37/262пд.Судове засідання призначити на  11.01.11  року о 09:25  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 214         

Залучити до участі у справі у якості третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Великоновосілківський районний центр дитячої та юнацької творчості, смт. Велика Новосілка, Донецька обл.

Зобов'язати Прокурора до 05.01.2011р. надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача та Третьої особи; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію) Третьої особи.

Зобов'язати Позивачів до 05.01.2011р. надати суду: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, направити ці пояснення іншим учасникам, докази відправки представити суду; засвідченні копії правоустановчих документів на об'єкт оренди та підтверджуючі права на нього у кожного з  Позивачів.

Зобов'язати  Відповідача до 05.01.2011р. надати суду: письмовий відзив на позов,  докази направлення відзиву іншим учасникам справи; акт прийому-передачі майна за договором оренди; акт про повернення майна орендодавцю; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

Зобов'язати  Третю особу до 05.01.2011р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); акт прийому-передачі майна за договором оренди; акт про повернення майна орендодавцю.

Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).   

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

                    Суддя                                                                                           Попков Д.О.