Ухвала

від 25.01.2011 по справі 37/262пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/262пд

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.01.11 р.                                                                                   Справа № 37/262пд                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Прокурора Великононовосілківського району в інтересах держави  особі  Великоновосілківської районної ради, смт. Велика Новосілка, Донецька обл. (Позивач 1) та Відділу освіти Великоновосілківської райдержадміністрації, смт. Велика Новосілка, Донецька обл. (Позивач 2)

до Відповідача: Великоновосілківської районної організації Політичної партії „Наша Україна”, смт. Велика Новосілка, Донецька обл.

із залученням до участі у справі у якості третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Великоновосілківський районний центр дитячої та юнацької творчості, смт. Велика Новосілка, Донецька обл.

про: визнання договору оренди від 29.09.2010р. недійсним

за участю уповноважених представників:

від Прокурора – Кравцов В.І. (за посвідченням № 3248 дійсне до 14.07.2013р.);

від Позивача 1 – Малтабар Г.М. (за довіреністю № 9-01/47 від 10.01.2011р.);

від Позивача 2 - Бойко В.О. (згідно розпорядженню № 38рк від 15.06.2010р.);

від Відповідача – Потуга О.Г. (за довіреністю б/н від 10.01.2011р.)

від Третьої особи – керівник Тесленко І.Г. (згідно довідки ЄДРПОУ  АБ № 035480)

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Великононовосілківського району в інтересах держави в особі Великоновосілківської районної ради, смт. Велика Новосілка, Донецька обл. (далі – Позивач 1) та Відділу освіти Великоновосілківської райдержадміністрації, смт. Велика Новосілка, Донецька обл (далі – Позивач 2) звернувся до Великоновосілківської районної організації Політичної партії „Наша Україна”, смт. Велика Новосілка, Донецька обл. (далі – Відповідач) про визнання договору оренди від 29.09.2010р. недійсним.

Ухвалою від 27.12.2010р. суд порушив провадження по справі, залучив до участі у справі у якості третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Великоновосілківський районний центр дитячої та юнацької творчості, смт. Велика Новосілка, Донецька обл. та призначив до розгляду на 11.01.2011р.

У зв'язку з неявкою представник Відповідача, не виконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, суд відклав розгляд справи на 25.01.2011р.

Прокурор в судове засідання з'явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, але жодних документів на виконання вимог ухвали суду не надав.

Представник Позивача 1 в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, надав заперечення проти заперечень третьої особи та додаткові документи для залучення до матеріалів справи.  

Представник Позивача 2 в судове засідання з'явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, підтримав позицію, викладену письмово в відповіді на заперечення третьої особи.

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, позов не визнав, надав документи для залучення до матеріалів справи, повідомив, що акт прийманні – передачі приміщення не складався і угода про зміну спірного договору укладена у зв'язку із зауваженнями прокуратури та після фактичного користування примішенням.

Представник Третьої особи в судове засідання з'явився, заперечував проти позовних вимог, надав документи для залучення до матеріалів справи.

Судом на підставі наявних в матеріалах справи документів встановлено, що стороною спірного договору оренди від 29.09.2010р. – Орендодавцем є Великоновосілківський районний центр дитячої та юнацької творчості, смт. Велика Новосілка, Донецька обл. Оскільки заявлені вимоги про недійсність означеного договору, остільки вони рівною мірою у розумінні ст. 21 Господарського процесуального кодексу України стосуються як поточного Відповідача, так і означеної особи, що має наслідком   відповідно до  ч.1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України зміну процесуального статусу та залучення Великоновосілківський районний центр дитячої та юнацької творчості, смт. Велика Новосілка, Донецька обл.

у якості співвідповідача (далі  - Відповідач 2)

За змістом ч. 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України залучення іншого відповідача призводить до необхідності розпочинати розгляд справи заново, а отже – і новий відлік процесуальних строків розгляду справи у розумінні ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв'язку з залученням співвідповідача та  невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 21, 24, п.п. 2,  4 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:50 год.  08.02.11 року.

Замінити процесуальний статус Великоновосілківського районного центру дитячої та юнацької творчості, смт. Велика Новосілка, Донецька обл., залучивши його у якості  Відповідача 2.

Зобов'язати Прокурора до 03.02.2011р. надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідачів ; пояснення на заперечення Третьої особи; відомості з підтверджуючими доказами щодо результатам проведеної прокуратурою перевірки законності спірного договору; письмові пояснення за підписом прокурора причин ігнорування попередніх ухвал суду.

Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).   

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Ухвала оскарженню не підлягає.

              Суддя                                                                     Попков Д.О.