Постанова

від 06.12.2010 по справі 3-3647/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУ Д м. ДОНЕЦЬКА

3-3647\10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 року м . Донецьк

Суддя Кіровського районно го суду м. Донецька Кузнецов В .О., розглянувши матеріали адм іністративної справи, яка на дійшла від відділу АП ДАІ м. До нецька ГУМВС України в Донец ькій області, про притягненн я до адміністративної відпов ідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк у, громадянина України, не п рацюючого, мешкає за адресою : АДРЕСА_1,

за вчинення правопоруш ення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2010 р. приблизно о 05 годи ни 20 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ 21093», де ржавний реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п.п. 2.9 (б), 2.5 Правил дорожнього р уху України (затверджені пос тановою Кабінету Міністрів У країни від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по в ул. Одеській у м. Донецьку, в хв оробливому стані здоров' я (спиртовий запах лікарських засобів з ротової порожнини, почервоніння очей, біле обли ччя). Від проходження медично го огляду в наркологічному д испансері відмовився в прису тності двох свідків, тобто вч инив адміністративне правоп орушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Права особи, яка притягаєть ся до адміністративної відпо відальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення с т. 63 Конституції України право порушнику роз' яснені, заяв та клопотань від нього не над ійшло.

При розгляді адміністрати вної справи ОСОБА_1 винним себе визнав, пояснюючи, що він дійсно 16.11.2010 р. приблизно о 05 год ини 20 хвилин він керував автом обілем марки «ВАЗ 21093», державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_1 по вул. Одеській у м. Доне цьку, в хворобливому стані зд оров' я. Від проходження мед ичного огляду відмовився у п рисутності двох свідків, так як погане себе почував.

Адміністративним правопор ушенням згідно ч. 1 ст. 130 КпАП Ук раїни визнається, керування транспортними засобами особ ами в стані алкогольного, нар котичного чи іншого сп' янін ня або під впливом лікарськи х препаратів, що знижують їх у вагу та швидкість реакції, а т акож передача керування тран спортним засобом особі, яка п еребуває в стані такого сп' яніння, чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від пр оходження відповідно до вста новленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичн ого чи іншого сп' яніння, або щодо вживання лікарських пр епаратів, що знижують увагу т а швидкість реакції.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані дока зи у їх сукупності, приходжу д о висновку про наявність вин и в діях ОСОБА_1 в інкримін ованому правопорушенні з нас тупних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я серія АН1 № 311649 від 16.11.2010 року, скл аденого правомочною посадов ою особою у встановленому за коном порядку, в якому правоп орушник відмовився від прохо дження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стан сп' яніння , поясненнями свідків, які маю ться в матеріалах справи та о собистими письмовими поясне ннями у протоколі самого пор ушника.

При обранні міри адміністр ативного стягнення враховую ться обставини та характер п равопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини прав опорушника і дані про його ос обу, визнаю необхідним та дос татнім для виправлення ОСО БА_1 призначення йому адмін істративного стягнення у ви гляді позбавлення права керу вання транспортними засобам и в межах санкції інкримінов аної статті КУпАП.

На підставі в ищевикладеного, керуючись ст . ст. 130, 280, 282-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати ви нним у вчиненні адміністрати вного правопорушення, передб аченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накл асти на нього адміністративн е стягнення у вигляді позбав лення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Постанова по справі про а дміністративне правопоруше ння може бути оскаржена в Апе ляційному суді Донецької обл асті протягом 10 днів з дня вин есення постанови, а також опр отестована прокурором протя гом 10 днів з дня винесення пос танови.

Суддя: