справа № 3-3647/10 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 грудня 2010 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Шевченко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 29.11.2010 року о 15 годині 10 хвилин в м.Харкові, керував транспортним засобом ФОЛЬЦСВАГЕН КАДДІ, державний номер НОМЕР_1, перебуваючи по проспекту Московському в районі будинку №303, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці здійснюваного маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом KIA CEED, державний номер НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам були завдані механічні пошкодження, а їхнім власникам майнова шкода.
Водій ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину повністю, погодився з обставинами, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить висновку, що вина водія ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху України, що призвели до дорожньо- транспортної пригоди підтверджується в повному обсязі наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні:
- поясненнями водія ОСОБА_1, які він дав в судовому засіданні;
- поясненнями водія ОСОБА_2, що знаходяться в матеріалах справи і не спростовують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.3);
- схемою дорожньо-транспортної пригоди доданою до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.124 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує дані про особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер правопорушення та його наслідки і вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ст.124, ст. 276, ст.283-285 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривен.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: С.В. Шевченко
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2010 |
Оприлюднено | 17.01.2011 |
Номер документу | 13431705 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Шевченко Сергій Володимирович
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Донецька
Кузнецов Вадим Олександрович
Адмінправопорушення
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Гусач Олександр Миколайович
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд м.Херсона
Ратушна Вікторія Олександрівна
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Мельник Олег Олександрович
Адмінправопорушення
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Камінський Сергій Едуардович
Адмінправопорушення
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Зіньков Віктор Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні