Калуський міськрайонний суд івано-франківської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 2-2574/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2010 р. м. Калуш
Калуський міськрайонний с уд Івано-Франківської област і
в складі: головуючого-судді Миговича О.М.
секретаря Мос тової Ю.З.
з участю: представника пози вача Федорів Т.В.
відповідача-
розглянувши у відкритому з аочному судовому засіданні в залі суду м. Калуша справу за позовом ПАТ Комерційний Б анк «ПриватБанк» до ОСО БА_3, ОСОБА_4 про стягнен ня заборгованості за догово ром кредиту, суд, -
в с т а н о в и в:
15.07.2008 р. з відповідачем ОС ОБА_3 було укладено договір , згідно якого вона отримала кредит в розмірі 104000 Євро зі сп латою 15% на рік за користуванн я кредитом.
ОСОБА_4 зобов' язався п еред банком відповідати за в иконання відповідачем ОСО БА_3 усіх зобов' язань, які в иникли з кредитного договору від 15.07.2008р.
Станом на 22.09.2010 р. заборгован ість становить 118946,36 Євро , 1235851,49 гр н.еквівалент у гривні, яка скл адається з наступного, а саме : 104000,00 Євро, еквівалент у гривні 1080558,96грн. основна заборгованіс ть; 303,34 Євро, еквівалент у гривн і 3151,70 грн. - нараховані відсотки , 13173,33 Євро еквівалент у гривні 1 36870,77 грн.прострочені відсотки за користування кредитом; 1469,69 Євро еквівалент у гривні 15270,06 г рн. - пеня, 75242,10 грн. винагорода за кредитне обслуговування, про стягнення яких пред' яв лено позов до суду.
У судовому засіданні пре дставник позивача позов підт римав і просить стягнути з ві дповідачів солідарно 1311096,59 грн . заборгованості станом 22.09.2010 р . та судові витрати.
Відповідачі у судове зас ідання не з' явились і не пов ідомили суд про причини неяв ки, хоча про час і місце розгля ду справи були повідомлені з авчасно і належним чином.
Зі згоди представника поз ивача суд ухвалює рішення пр и заочному розгляді справи , щ о відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України . Судом встановлено такі факти, які мають значенн я для справи та відповідні їм правовідносини.
Суд, вислухавши позивача, д ослідивши докази по справі в важає, що позов підлягає до за доволення виходячи із наступ них підстав:
Як видно із договору від 15.07.2008 р. з відповідачкою ОСОБА _3 було укладено договір, зг ідно якого вона отримала кр едит в
в розмірі 104000 Євро зі сплатою 15% на рік за користування кред итом. ОСОБА_4 зобов' яз ався перед банком відповідат и за виконання відповідачем ОСОБА_3 усіх зобов' язань , які виникли з кредитного дог овору від 15.07.2008р.
Станом на 22.09.2010 р. заборгован ість становить 1311096,59 грн.
ОСОБА_3 отримавши д ані кошти, не виконує зобов' язань по їх поверненню і стан ом на 15.03.2010 р. заборгованість ст ановить: 118946,36 Євро , 1235851,49 грн. екві валент у гривні, яка складаєт ься з наступного, а саме: 104000,00 Єв ро, еквівалент у гривні 1080558,96грн . - основна заборгованість; 303,34 Є вро, еквівалент у гривні 3151,70 гр н. - нараховані відсотки, 13173,33 Єв ро еквівалент у гривні 136870,77 грн . - прострочені відсотки за кор истування кредитом; 1469,69 Євро, е квівалент у гривні 15270,06 грн. - п еня, 75242,10 грн. винагорода за кред итне обслуговування.
11.03.2009р. позивач письмово зве ртався до відповідачів з вим огою про повернення боргу од нак жодних дій по виконанню с вої зобов' язань відповідач і не виконують ( а.с. 14-15)
Оскільки відповідачі ОС ОБА_4, ОСОБА_3 не виконуют ь добровільно своїх зобов' я зань по даному договору, то з н их слід стягнути солідарно н аявну заборгованість в сумі 1311096,59 грн., судових витрат 1820(а.с.1-2).
На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК У країни та керуючись ст. ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд -
р і ш и в:
Позов задоволити. Стягнути солідарно із ОСОБ А_3, ОСОБА_4 на користь ПА Т Комерційний Банк «Прив атБанк» 1311096,59 грн. боргу, 1820 суд ових витрат.
Рішення може бути оскаржен е в Апеляційний суд Івано- Фра нківської області через Калу ський міськрайонний суд шлях ом подачі в 10 денний строк апе ляційної скарги з дня його пр оголошення.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.
Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.
Г о л о в у ю ч и й: ррррррр ррооьторвгнгароорррртоьор пеерррртрипрррооhhhjjjjuuuuРРРРРОО ОООООЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ иииииннн нннррааа
Суд | Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2010 |
Оприлюднено | 11.01.2011 |
Номер документу | 13388755 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Пироженко Олександр Володимирович
Цивільне
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Мигович Олег Миронович
Цивільне
Дебальцевський міський суд Донецької області
Кардашенко Олексій Анатолійович
Цивільне
Лохвицький районний суд Полтавської області
Савинський Григорій Борисович
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Стратейчук Людмила Зіновіївна
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Руденко Вікторія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні