Ухвала
від 02.12.2010 по справі 2а-8775/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 грудня 2010 року Спр ава № 2а-8775/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - суд ді О.В. Конишевої,

при секретарі судового зас ідання С.А. Даниловій,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Запоріжжя клопотання про зупинення провадження у спр аві

За позовною заявою : Відкри того акціонерного товариств а «Запоріжжяобленерго»

до : Спеціалізованої держав ної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

про : визнання протиправним та скасування податкових по відомлень-рішень №0001280805/0 від 24.09.20 10 та № 0001280805/1 від 20.10.2010

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшла позовна заява Відкритог о акціонерного товариства «З апоріжжяобленерго» про визн ання протиправним та скасува ння податкових повідомлень-р ішень №0001280805/0 від 24.09.2010 та № 0001280805/1 від 20.10.2010

Представник позивача у суд овому засіданні заявив клопо тання про зупинення провадже ння у справі до терміну встан овленим судом для надання до даткових доказів по справі, а саме: договорів підряду між п озивачем та ТОВ «Буделектроі ндустрія» та первинної докум ентації на виконання цих роб іт.

Представники відповідача не заперечили проти заявлено го клопотання представника п озивача.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС У країни, суд має право зупинит и провадження у справі за ная вності обґрунтованого клоп отання сторони або третьої особи, яка заявляє самостій ні вимоги на предмет спору - д о терміну, встановленого суд ом.

З метою повного та все бічного з' ясування обстави н в адміністративній справі та підтвердження їх доказами , суд вважає за можливе задово льнити клопотання представн ика позивача та відповідно д о ч.2 п.4 ст.156 КАС України, зупинит и провадження у справі до 13.12.2010.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання п редставника позивача.

Зупинити провадження у спр аві № 2а-8775/10/0870 до 13.12.2010 до 11 год. 00 хв.

Дану ухвалу направити стор онам по справі.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії ухвали су ду безпосередньо в суді, то п 'ятиденний строк на апеляцій не оскарження ухвали суду об числюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя: /підпис/ О.В. Конишева

< текст > 13 грудня 2010 року < те кст > 11:00 < текст >

< текст >

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.12.2010
Оприлюднено11.01.2011
Номер документу13391784
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8775/10/0870

Постанова від 20.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 16.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 02.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 11.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 07.10.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Постанова від 07.10.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Постанова від 07.10.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 14.12.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 13.12.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 02.12.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні