Ухвала

від 14.12.2010 по справі 2а-8775/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 грудня 2010 року Спр ава № 2а-8775/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - суд ді О.В. Конишевої,

при секретарі судового зас ідання А.С. Нецик,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Запоріжжя клопотання про зупинення провадження у спр аві

За позовною заявою : Відкри того акціонерного товариств а «Запоріжжяобленерго»

до : Спеціалізованої держав ної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

про : визнання протиправним та скасування податкових по відомлень-рішень №0001280805/0 від 24.09.20 10 та № 0001280805/1 від 20.10.2010

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшла позовна заява Відкритог о акціонерного товариства «З апоріжжяобленерго» про визн ання протиправним та скасува ння податкових повідомлень-р ішень №0001280805/0 від 24.09.2010 та №0001280805/1 від 20.10.2010.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС Укр аїни провадження в адміністр ативних справах здійснюєтьс я відповідно до закону, чинно го на час вчинення окремої пр оцесуальної дії, розгляду і в ирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Керуючись приписами стате й 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних д оказів, фіксування судового засідання за допомогою звуко записувального технічного з асобу не здійснювалось, у зв' язку із відсутністю осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи та наяв них в ній доказів, судом встан овлено наступне.

До судового засідання від п редставника позивача надійш ло клопотання про зупинення провадження у справі до набр ання законної сили рішенням у адміністративній справі № 2а-8776/10/0870, оскільки оскаржуване п одаткове повідомлення-рішен ня в зазначеній справі винес ено на підставі акту перевір ки № 394/08-05/00130926 від 14.09.2010, який є предм етом спору у даній справі. Крі м того, висновки викладені в а кті перевірки про безпідстав не віднесення позивачем до с кладу податкового кредиту су м ПДВ по операціях з придбанн я робіт (послуг) є наслідком ви сновків відповідача про зави щення позивачем валових витр ат по цих же самих операціях, п ро що зазначено в акті переві рки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС У країни, суд зупиняє провадже ння у справі у разі неможливо сті розгляду цієї справи до в ирішення іншої справи, що роз глядається в порядку констит уційного, адміністративного , цивільного, господарського чи кримінального судочинств а, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій спр аві.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання п редставника позивача.

Зупинити провадження у спр аві № 2а-8775/10/0870 до набрання законн ої сили рішенням по пов' яза ній справі № 2а-8776/10/0870.

Дану ухвалу направити стор онам по справі.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії ухвали су ду безпосередньо в суді, то п 'ятиденний строк на апеляцій не оскарження ухвали суду об числюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя: /підпис/ О.В. Конишева