Рішення

від 28.12.2010 по справі 2-2210/2010

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2210/2010

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 грудня 2010 року м. Вінн иця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді: Ганкіної І.А.,

при секретарі: Морозовському А.С.,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулас я до суду з позовом до ОСОБА _1 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи підстави д ля розірвання шлюбу позивачк а в позові вказує, що з відпові дачем вони зареєстрували шлю б 05.02.1994 року в міському відділі РАЦС управління юстиції Вінн ицької області, актовий запи с № 230.

В шлюбі в них народилася дон ька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позив ачкою. Одруження виявилось н евдалим, оскільки між подруж жям повністю відсутнє взаємо розуміння, взаємоповага, про живають окремо з 2008 року, позив ачка втратила до відповідача будь-які почуття, а тому зверт ається до суду з даним позово м.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з' явилася, над ала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсу тність, позовні вимоги підтр имує та просить задовольнити у повному обсязі. В заяві зазн ачила, що не заперечує проти п роведення заочного розгляд у справи.

Відповідач ОСОБА_1, в суд ове засідання не з' явився, х оча про час і місце судового р озгляду повідомлявся належн им чином, що підтверджують ма теріали справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК Укр аїни, суд вважає, що справу мож ливо розглянути без фіксуван ня судового процесу за допом огою звукозаписувального те хнічного засобу.

Зі згоди позивачки суд ухва лює рішення при заочному роз гляді справи, що відповідає п оложенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає за необхідне позо в задовольнити.

Так, в судовому засіданні вс тановлено, що сторони зареєс трували шлюб 05.02.1994 року в місько му відділі РАЦС управління ю стиції Вінницької області, а ктовий запис № 230.

В шлюбі в них народилася до нька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, яка проживає разом з позив ачкою Одруження дійсно вияви лось невдалим. Згідно позовн ої заяви, сторони вже понад дв а роки проживають окремо. Між подружжям повністю відсутнє взаєморозуміння, взаємопова га, позивачка на примирення н е згодна.

На даний час суд встановив, що сім' я розпалась остаточн о і збережена бути не може, под альше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін , і такі підстави для розірван ня шлюбу, які вказані в позовн ій заяві, мають істотне значе ння.

Керуючись ст.ст. 110-112 СК Украї ни, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК Укр аїни, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСО БА_2, зареєстрований 05.02.1994 року в міському відділі РАЦС упра вління юстиції Вінницької об ласті, актовий запис № 230, розір вати.

Після розірвання шлю бу прізвище позивачки залиши ти «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оск аржено до Апеляційного суду Вінницької області через Ві нницький районний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляцій ної скарги.

Відповідачем судов е рішення може бути оскаржен о шляхом подачі відповідної заяви про скасування заочног о рішення до Вінницького рай онного суду на протязі 10 діб п ісля отримання рішення суду.

Суддя: