Рішення
від 03.08.2010 по справі 2-2210/2010
ДЖАНКОЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-2210/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року м. Джанкой

Джанкойський міськрайо нний суд Автономної Республі ки Крим в складі:

головуючого судді Спасьонової О.А.

при секретарі Ч еркашиній Л.О.,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

11.06.2010 року ОСОБА_1 зверну лася до суду з позовною заяво ю до ОСОБА_2 про розірванн я шлюбу, обґрунтовуючи свої в имоги тим, що між нею та її чол овіком втрачено відчуття люб ові і взаєморозуміння.

Позивач в попередньому суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала та пояснила, що на примирення з відповідаче м не згодна, просила прийняти рішення про розірвання шлюб у в попередньому судовому за сіданні.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що з позивачем вже тривалий час п роживають окремо, сімейні ст осунки не підтримують з 2007 рок у, на розірвання шлюбу згоден , просив прийняти рішення про розірвання шлюбу у попередн ьому судовому засіданні.

Наслідки визнання позову, в становлені статтями 130, 174 Цивіл ьного процесуального кодекс у України відповідачеві роз' яснені.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що у справі можливо по становити рішення при провед енні попереднього судового з асідання.

Відповідно до частини 4 стат ті 130 Цивільного процесуально го кодексу України при визна нні позову ухвалюється судов е рішення в порядку, встановл еному статтею 174 цього ж Кодек су.

Згідно з частиною 4 статті 174 Цивільного процесуального к одексу України у разі визнан ня відповідачем позову суд з а наявності для того законни х підстав ухвалює рішення пр о задоволення позову.

Заслухавши сторони, дослід ивши матеріали справи та оці нивши надані докази, суд вваж ає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторо ни 25.07.1992 року зареєстрували зак онний шлюб, про що Побєдненсь кою сільською радою Джанкойс ького району Автономної Респ убліки Крим зроблено відпові дний актовий запис №15 та видан о свідоцтво про укладення шл юбу серії НОМЕР_1.

Від шлюбу подружжя має непо внолітніх дітей - дочку ОС ОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син а ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Основна причина розпаду сі м' ї - це різниця характері в, відсутність взаєморозумін ня і довір' я. Подружні відно сини між сторонами припинені з 2007 року.

Визнання відповідачем пре д' явленого позову не супере чить закону, не порушує права , свободи чи інтереси інших ос іб.

Задовольняючи позов про ро зірвання шлюбу, суд виходить з того, що збереження шлюбу мо жливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а по зивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги згоду ві дповідача на розірвання шлюб у і відсутність згоди позива ча на примирення, суд вважає щ о причини, що спонукають стор они наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і под альше спільне життя подружжя та збереження шлюбу супереч ило б їх інтересам, що має істо тне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Державне мито при видачі св ідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. суд покладає н а відповідача.

З урахуванням викладеного , на підставі статей 104, 105, 110-112 Сім ейного кодексу України, керу ючись статтями 10, 60, 88, 130, 174, 212, 215 Циві льного процесуального кодек су України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про розірвання шлюбу - за довольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та О СОБА_1, зареєстрований 25.07.1992 ро ку Побєдненської сільською р адою Джанкойського району Ав тономної Республіки Крим, ак товий запис №15 - розірвати.

Стягнути при видачі свідо цтва про розірвання шлюбу де ржавне мито в доход держави з ОСОБА_2 - 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита п ри видачі свідоцтва про розі рвання шлюбу звільнити.

Рішення може бути оскаржен о в Апеляційний суд Автономн ої Республіки Крим через Джа нкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апел яційної скарги.

Суддя: Спас ьонова О.А.

СудДжанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення03.08.2010
Оприлюднено31.01.2011
Номер документу13528550
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2210/2010

Рішення від 17.11.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 06.08.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Рішення від 06.09.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Матвієнко В. М.

Ухвала від 02.08.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Матвієнко В. М.

Постанова від 14.10.2010

Адміністративне

Запорізький районний суд Запорізької області

Яркіна С. В.

Ухвала від 15.01.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Харченко І. О.

Ухвала від 06.12.2012

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Харченко І. О.

Рішення від 03.08.2010

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Спасьонова Олена Анатоліївна

Рішення від 28.12.2010

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні