Ухвала

від 23.12.2010 по справі 1/370-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 грудня 2010 р. № 1/370-08

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого

суддів Кравчука Г.А.,

Мачульського Г.М.,

Уліцького А.М.,

перевіривши матеріали ка саційної скарги Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1

на ухвалу Одеського апеляційного го сподарського суду

від 22.10.2010р.

у справі № 1/370-08

господарського суду Херсонської області

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Виконавчого комітету К аховської міської ради Херсо нської області

третя особа на стороні від повідача Каховське районне ві дділення державної санітарн о-епідеміологічної станції Х ерсонської області

про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1 на ухвалу Одеського апел яційного господарського суд у від 22.10.2010 р. не може бути прийня та Вищим господарським судом України до провадження, врах овуючи наступне.

Відповідно до п. 4 частини пе ршої ст. 111 Господарського про цесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна м істити вимоги особи, що подал а скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріаль ного чи процесуального права .

Зазначення суті порушення або неправильного застосува ння норм матеріального чи пр оцесуального права полягає в тому, що скаржник повинен у ка саційній скарзі указати, які саме норми порушено чи засто совано неправильно, і в чому с аме полягає це порушення або неправильне застосування.

Всупереч вимог, викладених у п. 4 частини першої ст. 111 Госп одарського процесуального к одексу України, касаційна ск арга Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 містить лише за гальний опис обставин справи , проте не зазначено в чому, на думку скаржника, суд припуст ився порушення або неправиль ного застосування норм права .

Пунктом 6 частини першої ст . 1113 Господарського процесуал ьного кодексу України визнач ено, що касаційна скарга не пр иймається до розгляду і пове ртається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосува ння норм матеріального чи пр оцесуального права.

Враховуючи наведене, колег ія суддів Вищого господарськ ого суду України зазначає, що касаційна скарга Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційно го господарського суду від 22.1 0.2010 р. підлягає поверненню ска ржнику без розгляду відповід но до п. 6 частини першої ст. 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України, оскільки у ній не зазначено суті поруш ення або неправильного засто сування норм матеріального ч и процесуального права.

Керуючись ст. ст. 86 та п. 6 час тини першої ст. 1113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1 на ухвалу Одеського апел яційного господарського суд у від 22.10.2010 р. у справі №1/370-08 Господ арського суду Херсонської об ласті повернути особі, що її п одала, а справу - до місцевог о господарського суду.

Головуючий судд я Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя А.М. Уліцький