Ухвала

від 04.01.2011 по справі 16/2189-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"04" січня 2011 р. Справа № 16/2189-10

За позовом Публічного акціонерного товариства ком ерційний банк „ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ

до 1. Товариства з обмеже ною відповідальністю Віді-Лі зинг”, м. Київ

2. фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1, м. Хмельн ицький

за участю третьої особи без самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідачів -

міського відділу державно ї виконавчої служби Хмельниц ького міськрайонного управл іння юстиції,

м. Хмельницький

про звільнення з-під аре шту, накладеного 20.07.2010р. на авто мобіль, що належить на праві в ласності відповідачу-2, а саме : легковий автомобіль марки AUD I, модель А62.8, рік випуску:1999, тип Т З: легковий автомобіль, кузов /шасі №НОМЕР_2, реєстрацій ний № НОМЕР_1

Суддя В. В. Магера

Представники сторін:

від позивача: Шпиляєва Н .В. - за довіреністю №4209-0 від 15.11.2010р.

від відповідача-1 не з`явивс я

від відповідача-2 - ОСОБА _3 - за довіреністю №702353 серія ВМО від 10.12.2009р.

від третьої особи - не з`яви вся

Суть спору: Позивач зве рнувся з позовом, в якому прос ить суд звільнити з-під арешт у, накладеного 20.07.2010р. на автомо біль, що належить на праві вла сності відповідачу-2, а саме: л егковий автомобіль марки AUDI, м одель А62.8, рік випуску:1999, тип ТЗ : легковий автомобіль, кузов/ш асі №НОМЕР_2, реєстраційни й № НОМЕР_1

Повноважний представник п озивача в судове засідання з ' явився, позовні вимоги під тримав та наполягав на їх зад оволенні.

Відповідач-1 представника в засідання суду не направив , проте на адресу суду надійшл о електронне повідомлення №1 2 від 31.12.2010р., згідно якого відпов ідач-1 просить відкласти розг ляд справи на іншу дату у зв' язку із неможливістю прибути в засідання, призначене 04.01.2011р.

Відповідач-2 повноважного п редставника в засідання суду направив.

Представник третьої особи в засідання суду не прибув, пи сьмових пояснень по суті поз овних вимог не подав.

Згідно п.1 ст.77 ГПК України, г осподарський суд відкладає р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному судовому за сіданні, зокрема у зв' язку і з не явкою в засідання предст авників сторін, інших учасни ків судового процесу.

Розглянувши матеріали спр ави, приймаючи до уваги неявк у у судове засідання предста вників відповідача-1 та треть ої особи, враховуючи клопота ння про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхід не з метою повного, всебічног о та об'єктивного дослідженн я усіх обставин, відкласти ро згляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, СУД, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/2189-10 відкл асти на 10 год. 40 хв. „20” січня 201 1 року.

Зобов'язати:

- позивача подати суду ко пії оригінали установчих док ументів для огляду та належн им чином завірені копії в мат еріали справи, направити тре тій особі без самостійних ви мог копії позовних матеріалі в із додатками, докази такого направлення подати суду;

- відповідачів подати суду копію довідки органу де ржавної статистики про включ ення до Єдиного державного р еєстру, свідоцтва про держав ну реєстрацію, письмовий від зив на позов із документальн им обґрунтуванням своїх дово дів та докази, які є у відповід ачів.

- третю особу - письмові пояснення щодо поз овних вимог із документальни м обґрунтуванням своїх довод ів.

Судове засідання відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду Хмельницької облас ті за адресою: м. Хмельницький , Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних пред ставників сторін та третьої особи в судове засідання обо в' язкова.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 5 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 - позивачу;

3,4- відповідачам;

5 - третій особі