41/135-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 січня 2008 р. № 41/135-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
ГоловуючогоДроботової Т.Б.
СуддіВолковицької Н.О.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріаликасаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Корн –Інвест"
на рішеннявід 19.07.2007 року господарського суду Дніпропетровської області
у справі№ 41/135-07 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будгарант"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Корн –Інвест"
про стягнення 272775,81 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн –Інвест" не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Статтею 53 цього ж Кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.
Як вбачається із матеріалів справи касаційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2007 року, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Корн –Інвест" 10.12.2007 року, тобто з порушенням процесуального строку, передбаченого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником заявлено не було.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку, тобто враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн –Інвест" на рішення від 19.07.2007 року господарського суду Дніпропетровської області у справі № 41/135-07 господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику без розгляду.
.
Головуючий Т. Дроботова
Судді: Н. Волковицька
Л. Рогач
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2008 |
Оприлюднено | 11.02.2008 |
Номер документу | 1340825 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Волковицька Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні