Ухвала
від 16.12.2010 по справі 10/378-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/378-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.10р.

Справа № 10/378-10

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРЕЦЬКІ ЛАСОЩІ"( м. Київ) 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-ПРИМ" ( м. Підгородне Дніпропетровської області ) 

про стягнення 96 528,27 грн.              

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  Від позивача: не з'явився

  Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

  Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача  та просить суд стягнути основний борг в сумі 82 385 грн. 12 коп., інфляційні втрати в розмірі 2883 грн. 48 коп., 3% річних в розмірі 1584 грн. 50 коп., пеню в розмірі 9675 грн. 17 коп., згідно договору поставки №30413 від 22.01.2008р., укладеного між сторонами.

    Відповідач проти задоволення позовних вимог Позивача заперечує, зазначаючи  у відзиві на позов на тому, що пунктом 6 додатку №4 до договору узгоджені оплати вартості поставленого товару - кожні 21 календарний день від суми реалізованого покупцем товару, тобто Відповідач повинен здійснити оплату Позивачу вартості поставленого товару на протязі 21 дня з моменту реалізації товару Відповідачем, а не на протязі 21 дня з моменту поставки Позивачем товару. Також щодо стягнення інфляційних, річних та пені за порушення взятих на себе зобов'язань зауважує, що між сторонами по договору  не узгоджені граничні строки сплати вартості поставленого товару, в зв'язку з чим, стягнення інфляційних в розмірі 2 883 грн. 48 коп., річних в розмірі 1 584 грн. 50 коп. та пені в розмірі 9 675 грн. 17 коп. вважає неправомірним.

    Представники сторін   в  судове  засідання  не з'явилися,   витребуваних  судом документів не надали.

  Від представника позивача до суду  надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

   Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

     Згідно зазначеного, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд , -

                                                  УХВАЛИВ:

     Розгляд  справи відкласти  до 04.01.11р. о 10:15 год.

      До засідання подати:

      Позивачу:  докази реалізації Відповідачем товару, вартість якого стягується.

     Відповідачу: документи, що посвідчують правовий  статус юридичної особи; данні щодо товару отриманого  від Позивача і не реалізованого (вартість якого вимагає сплатити Позивач).

   Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 І.М. Кощеєв

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.12.2010
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу13412273
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/378-10

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Постанова від 17.03.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Судовий наказ від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 05.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні