Рішення
від 24.03.2010 по справі 10/378-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" березня 2010 р. Справа № 10/378-10

за позовом Акціонерно-ко мерційного банку соціальног о розвитку "Укрсоцбанк" в особ і Хмель ницької обласної філії АКБ "У крсоцбанк" м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 с. Миньківці Дун аєвецького району

про стягнення 18883, 53 грн.

Суддя Виноградова В.В .

Представники сторін:

від позивача: Вербова Н.В. - за довіреністю від 05.02.10р . №02-04/240

від відповідача: не з'явивс я

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Позивач зверн увся до суду із позовом про ст ягнення з відповідача 18909,79 грн . за договором кредиту №894/11-310-5 ві д 31.01.08р., з яких 13339,94 грн. - заборгова ність за кредитом, 2583,02 грн. з аборгованості за процентами , 1608,71 грн. пені за несвоєчасне по вернення кредиту, 361,17 грн. пені за несвоєчасне повернення п роцентів, 835,86 грн. інфляційних витрат за кредитом, 181,09 грн. інф ляційних витрат за процентам и.

Позивачем в зв'язку з виявле ними неточностями у розрахун ку суми позову щодо нарахова ної пені подано заяву про уто чнення позовних вимог, а саме просить суд стягнути з відпо відача 13339,94 грн. - заборгованіст ь за кредитом, 2583,02 грн. заборго ваності за процентами, 1587, 24 грн . пені за несвоєчасне поверне ння кредиту, 356,38 грн. пені за нес воєчасне повернення процент ів, 835,86 грн. інфляційних витрат за кредитом, 181,09 грн. інфляційн их витрат за процентами. Дана заява приймається судом.

Повноважний представник п озивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, об ґрунтовуючи наявними в матер іалах справи доказами.

Відповідач повноважного п редставника в судове засідан ня не направив, письмового ві дзиву на позов з документаль ним обґрунтуванням своїх дов одів не надіслав, причини нея вки та неподання доказів не п овідомив, своїм процесуальни м правом не скористався, хоча був належним чином повідомл ений про судовий розгляд спр ави.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни суд вважає за можливе розг лянути справу за наявними ма теріалами.

Розглядом матеріалі в справи встановлено наступн е:

Між Позивачем (Кредитор) та фізичною особою-підприєм цем ОСОБА_1, с. Минь ківці Дунаєвецького району (Позичальник) 31.01.2008р. укладено д оговір кредиту №894/11-310-5 відповід но до якого Кредитор зобов'яз ується надати позичальнику г рошові кошти на умовах забез печеності, повернення, строк овості, платності та цільово го характеру використання у сумі 25000 гривень зі сп латою 28% річних та комісії, в р озмірі та порядку, визначени ми Тарифами на послуги по над анню кредитів, які містяться в Додатку 1 до цього договору, що є невід'ємною складовою ча стиною цього Договору, та пор ядком повернення кредиту рів ними частинами по 1041,67 грн. до 5-г о числа включно кожного міся ця, з кінцевим терміном погаш ення заборгованості по креди ту до 5 січня 2010р. в сумі 1041,59 грн. на умовах визначених цим догов ором. При цьому, якщо день пове рнення Кредиту припадає на н еробочий день Кредитора, то д нем повернення Кредиту вважа ється попередній робочий ден ь Кредитора. Кредит надаєтьс я позичальнику на поточні по треби. (п.п.1.1,1.2 договору).

Згідно п. 2.1 договору нада ння кредиту надається на ціл і зазначені в п.1.2 договору, вка заного в п.3.3.3 даного договору, шляхом перерахування кредит них коштів з позичкового рах унку №НОМЕР_2 в Дунаєвецьк ому відділенні Хмельницької обласної філії АКБ "Укрсоцба нк" на поточний рахунок Позич альника №НОМЕР_3 в Дунаєве цькому відділенні Хмельниць кої обласної філії АКБ "Укрсо цбанк", на підставі письмової заяви відповідача.

Пунктом 3.3.3 договору перед бачено, що позивач зобов'язан ий надати кредитору для отри мання кредиту, за погодженою ним формою, письмову заяву на перерахування (списання) кош тів за рахунок кредиту.

Згідно п.п. 3.1.1,3.1.2 договору к редитор зобов'язаний відкрит и позичальнику в Хмельницькі й обласній філії АКБ "Укрсоцб анк" позичковий рахунок, вказ аний у п. 2.1. цього договору. Про тягом одного робочого дня пі сля укладання Позичальником договорів, вказаних у п.1.3 та п. п. 3.3.3 цього договору надати кре дит на підставі письмової за яви в Позичальника, в порядку та у спосіб, визначені цим дог овором.

Позивачем було отр имано лист-заявку на кредит/т ранш №2 від 31.01.08р. в сумі 25000 гривен ь, з перерахуванням коштів з п озичкового на поточний рахун ок для отримання коштів готі вкою та видано відповідачу 2500 0 грн. кредиту, що підтверджуєт ься меморіальним ордером №894,3 від 31.01.08р..

Додатком №1 сторони п огодили найменування комісі ї, його розмір, термін сплати т а підписали детальний розпис сукупної вартості кредиту, з азначення реальної процентн ої ставки та абсолютне значе ння подорожчання кредиту.

Згідно п.п. 2.3,2.4 дого вору нарахування процентів з а користування кредитом здій снюється у валюті наданого к редиту, щомісячно, в останній робочий день поточного міся ця за період з останнього роб очого дня попереднього місяц я по день, що передує останньо му робочому дню поточного мі сяця, а також в день поверненн я заборгованості за кредитом в повній сумі, за методом "фак т/360", де "факт" - це фактична кільк ість днів у періоді, за який зд ійснюється нарахування проц ентів, а "360" - умовна кількість д нів у році.

При розрахунку процентів в раховується день надання та не враховується день погашен ня кредиту. Сплата процентів за користування кредитом зд ійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно не пізніш е 5 числа місяця, наст упного за місяцем, в якому нар аховані проценти, а також в де нь повернення заборгованост і за кредитом в повній сумі на рахунок №НОМЕР_4, відкрит ий в Дунаєвецькому відділенн і Хмельницької обласної філі ї АКБ "Укрсоцбанк". У випадку, я кщо день сплати процентів за користування кредитом припа дає на неробочий день кредит ора, то днем сплати процентів вважається попередній робоч ий день кредитора.

Пунктом 2.6 договору передб ачено, що нарахування неусто йки (пені) здійснюється в оста нній робочий день поточного місяця за період з дня виникн ення простроченої заборгова ності за кредитом та/або нара хованими процентами чи коміс іями по передостанній робочи й день поточного місяця. Спла та неустойки (пені) здійснюєт ься в розмірі, вказаному в п.4.1 ц ього договору, в Дунаєвецько му відділенні Хмельницької обласної філії АКБ "Укрсоцба нк" до моменту погашення відп овідачем простроченої забор гованості за кредитом та/або нарахованими процентами та/ або комісіями, або одночасно з погашенням вказаних сум за боргованості.

Згідно п. 4.1 договору у разі п рострочення Позичальником с троків погашення кредиту (йо го частини) та /або сплати проц ентів, комісій, зазначених у п .п.1.1,2.4,2.5,3.3.13.,3.3.14 цього Договору, Поз ичальник сплачує Кредитору п еню в національній валюті в р озмірі подвійної облікової ставки Національного банку У країни, що діє у період невико нання зобов'язань за цим дого вором, від несвоєчасно сплач еної суми за кожний день прос трочення, починаючи з наступ ного дня за днем простроченн я.

Пунктом 2.11 договору передба чено, що період нарахування к редитором неустойки (штрафу, пені) за невиконання (неналеж не виконання) позичальником зобов'язання за цим договоро м не повинен перевищувати 1 ро ку від дня, коли зобов'язання м ало бути виконано.

Відповідно до п.3 дог овору позичальник зобов' яз аний надати позивачу для отр имання кредиту, за погоджено ю ним формою, письмову заяву н а перерахування коштів за ра хунок позивача та погашати к редит відповідно до п.1.1 догов ору, сплачувати кредитору пр оценти та комісії в строки, вс тановлені п. 2.4, 2.5 договору, неус тойку ( пеню, штраф) в строк вст ановлений у п. 2.6 договору.

Відповідач взяті н а себе зобов'язання по сплаті кредиту та процентів в строк и вказані у договорі не викон ав, утворивши станом на 11.02.2010р. з аборгованість по кредиту (ос новний борг) в сумі 13339,94 грн., 2583,02 г рн. заборгованості за процен тами,

Відповідно до п.п.2.6,4.1 догов ору Позивач нарахував відпов ідачу 1608,71 грн. пені за несвоєча сне повернення кредиту, 361,17 грн . пені за несвоєчасне поверне ння відсотків згідно подано го розрахунку.

Оскільки відповідач в доб ровільному порядку не сплати в заборгованість по кредитно му договору, Позивач просить суд стягнути з відповідача 18883,53 грн., з яких 13339,94 грн. - забо ргованість за кредитом, 2583,02 гр н. заборгованості за процент ами, 1587,24 грн. пені за несвоєчасн е повернення кредиту, 356,38 грн. п ені за несвоєчасне поверненн я процентів, 835,86 грн. інфляційн их витрат за кредитом, 181,09 грн. і нфляційних витрат за процент ами.

Аналізуючи надані д окази, оцінюючи їх у сукупнос ті, судом приймається до уваг и наступне.

У відповідності до ч.2 п .1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов' язан ня, які виникають між учасник ами господарських відносин, регулюються Цивільним кодек сом України з урахуванням ос обливостей, передбачених Гос подарським кодексом України .

Відповідно до ст.11 Цивільн ого кодексу України та ст.174 Го сподарського кодексу Україн и господарські зобов' язанн я можуть виникати, зокрема, з г осподарського договору та ін ших угод, передбачених закон ом, а також з угод, не передбач ених законом, але таких, які йо му не суперечать.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовіднош ення, в якому одна сторона (бор жник) зобов'язана вчинити на к ористь другої сторони (креди тора) певну дію (передати майн о, виконати роботу, надати пос лугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а к редитор має право вимагати в ід боржника виконання його о бов'язку.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 ЦК Україн и закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладен ні договору, виборі контраге нта та визначенні умов догов ору з урахуванням вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розу мності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповіда ч уклали договір кредиту №894/11 -310-5 від 31.01.2008р., визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них.

Згідно ст. 1054 ЦК Украї ни за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва (кредитодавець) зобов'язує ться надати грошові кошти (кр едит) позичальникові у розмі рі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зоб ов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК Укра їни Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві поз ику (грошові кошти у такій сам ій сумі або речі, визначені ро довими ознаками, у такій самі й кількості, такого самого ро ду та такої самої якості, що бу ли передані йому позикодавце м) у строк та в порядку, що вста новлені договором. Позика вв ажається повернутою в момент передання позикодавцеві реч ей, визначених родовими озна ками, або зарахування грошов ої суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525,526 Ци вільного кодексу України суб ' єкти господарювання та інш і учасники господарських від носин повинні виконувати гос подарські зобов' язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у певних умовах з вичайно ставляться. Одностор оння відмова від виконання з обов'язань або їх зміна не доп ускається.

Невиконання зобов' язанн я або виконання з порушенням умов, визначених змістом зоб ов' язання (неналежне викона ння) стаття 610 ЦК України визна чає, як порушення зобов' яза ння.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України вс тановлено, що боржник вважає ться таким, що прострочив, якщ о він не приступив до виконан ня зобов'язання або не викона в його у строк, встановлений д оговором або законом.

Положеннями п.п. 1,2 ст. 530 Циві льного кодексу України перед бачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) й ого виконання, то воно підляг ає виконанню у цей строк (терм ін). Зобов'язання, строк (термі н) виконання якого визначени й вказівкою на подію, яка неми нуче має настати, підлягає ви конанню з настанням цієї под ії.

З аналізу матеріалів спра ви вбачається, що відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті отриманого кредиту в часно та в повному обсязі не в иконав, утворивши заборгован ість за кредитом (основним бо ргом) в сумі 13339,94 грн.

Відповідно до с т. 1048 ЦК України Позикодавець м ає право на одержання від по зичальника процентів від сум и позики, якщо інше не встанов лено договором або законом. Р озмір і порядок одержання пр оцентів встановлюються дого вором. Якщо договором не вста новлений розмір процентів, ї х розмір визначається на рів ні облікової ставки Націонал ьного банку України. У разі ві дсутності іншої домовленост і сторін проценти виплачують ся щомісяця до дня поверненн я позики.

Сторони у договорі д омовилися (п.п. 1.1,2.4 договору) пр о сплату Позичальником проце нтів за користування коштами в розмірі 28% річних. Тому, з огл яду на вищенаведені норми, ум ови договору, з аналізу надан ого розрахунку, позивачем пр авомірно нараховано відпові дачу 2583,02 грн. процентів за кори стування кредитом.

Відповідно до статті 625 Ци вільного кодексу України бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов'язання, на вимогу кред итора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

Аналізуючи наданий поз ивачем розрахунок, при перер ахунку інфляційних нарахува нь, судом враховується, що поз ивачем обгрунтовано заявлен о до стягнення 835,86 грн. інфляці йних витрат за кредитом та 181,09 грн. інфляційних витрат за пр оцентами.

У відповідності до ст. 611 Ц К України у разі порушення зо бов'язання настають правові наслідки, встановлені догово ром або законом, в тому числі с плата неустойки.

Відповідно до ст. 199 ГК Укр аїни виконання господарсько го зобов' язання забезпечує ться засобами захисту прав т а відповідальності учасникі в господарських відносин, пе редбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов' язань учасників госп одарських відносин застосов уються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Виходячи із змісту ст.ст. 546, 548, 549 Цивільного кодексу Украї ни виконання зобов' язання м оже забезпечуватися у відпов ідності до закону або умов до говору, зокрема, неустойкою, я ку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов' язан ня. Неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов' язання. Пенею є неустойка. що обчислю ється у відсотках від суми не своєчасного виконання грошо вого зобов'язання за кожен де нь прострочення виконання.

Враховуючи вищенаве дені норми, вимоги п.п. 2.6,2.11,4.1 дог овору кредиту від 31.01.2008р. аналі зуючи наданий позивачем розр ахунок, позивачем обгрунтова но заявлено до стягнення 1587, 24 г рн. пені за несвоєчасне повер нення кредиту, 356,38 грн. пені за несвоєчасне сплату проценті в за користування кредитом.

Доказів про сплату заявленої до стягнення забо ргованості суду не подано.

З огляду на вищевикладе не, та враховуючи приписи ст. 3 3 ГПК України, в силу яких кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог і заперечень, суд прийшов до висновку, що позовні вимог и є обґрунтованими, підтверд женими належними у справі до казами та підлягають задовол енню. Відповідач доказів, які б спростовували позовні вим оги суду не подав.

У відповідності до ст.49 Г осподарського процесуально го кодексу України судові ви трати покладаються на відпов ідача.

Керуючись ст.ст.1,12,33, 44, 49, 82, 84 , 116 Господарського процесуал ьного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерно-комер ційного банку соціального ро звитку "Укрсоцбанк" в особі Хм ельницької обласної філії АК Б "Укрсоцбанк" м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1 с. Миньківці Дуна євецького району про стягне ння 18883, 53 грн. задоволити.

Стягнути з Фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _1 АДРЕСА_1 (ідентифікаці йний номер НОМЕР_1) на кор исть Акціонерно-комерційног о банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" м. Київ в особі Хм ельницької обласної філії АК Б "Укрсоцбанк" (м. Хмельницький , вул. Соборна, 34, код 09315018) - 13339,94 грн . (тринадцять тисяч триста тр идцять дев'ять гривень 94 коп.) з аборгованості за кредитом, 2583 ,02 грн. (дві тисячі п'ятсот вісі мдесят три гривні 02 коп.) забор гованості по процентах за ко ристуванням кредитом, 1587,24 грн. (одна тисяча п'ятсот вісімдес ят сім гривень 24 коп.) пені за не своєчасне повернення креди ту, 356, 38 грн. (триста п'ятдесят ші сть гривень 24 коп. ) пені за несв оєчасну сплату процентів, 835,86 г рн. (вісімсот тридцять п'ять гр ивень 86 коп.) розміру інфляцій них витрат за кредитом, 181,09 грн . (сто вісімдесят одна гривня 0 9 коп.) розміру інфляційних вит рат за процентами, 188,84 грн. (сто в ісімдесят вісім гривень 84 коп .) витрат по сплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень ) витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Повний текст ріш ення складено та підписано 26.0 3.2010р.

Віддруковано 3 при мірники: 1 - в справі, 2 - позив ачу, 3 - відповідачу

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення24.03.2010
Оприлюднено27.12.2010
Номер документу8554037
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/378-10

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Постанова від 17.03.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Судовий наказ від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 05.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні