Ухвала

від 27.12.2010 по справі 33/287-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.10р. Справа № 33/287-07

За позовом Криворізьк ого міжрайонного природоохо ронного прокурора Дніпропет ровської області в інтересах держави в особі Криворізько ї міської ради Дніпропетровс ької області

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про вилучення з користу вання самовільно зайнятої зе мельної ділянки

Суддя Рудовська І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 31.10.2007 року позов Кривор ізького міжрайонного природ оохоронного прокурора Дніпр опетровської області в інтер есах держави в особі Криворі зької міської ради Дніпропет ровської області задоволено та вилучено з користування суб' єкта підприємницької д іяльності - фізичної особи ОСОБА_1 самовільно зайнят у земельну ділянку площею 0,02 74 га, розташовану на мкр. 5-й Зар ічний на території Жовтневог о району м. Кривого Рогу, та пе редати державі в особі Криво різької міської ради.

12.11.2007 року на виконання вище зазначеного рішення видано н акази.

Від Криворізької міської ради надійшла заява про роз'я снення рішення господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 31.10.2007 року по справі № 33/287-07, в частині місцезнаходжен ня земельної ділянки площею 0,0274 га.

При виготовленні текс ту ухвали господарського суд у Дніпропетровської області від 07.12.10р. про призначення заяв и до розгляду у справі № 33/287-07 пр и зазначенні дати призначенн я заяви до розгляду в засідан ні вказано: "11.01.10р.", в той час як н еобхідно: "11.01.11р.".

Відповідно до ч. 1 статті 89 Г ПК України суддя за своєю іні ціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи ар ифметичні помилки, не зачіпа ючи суті рішення.

В зв' язку з викладеним, суд за власною ініціативою вваж ає за необхідне виправити до пущену описку в ухвалі госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 07.12.2010 р. по спр аві № 33/287-07 в зазначенні дати при значення заяви до розгляду в засіданні, замість "11.01.10р." вірн о вказати "11.01.11р.". .

При цьому суд враховує, що в казане виправлення ніяким чи ном не вплине на суть прийнят ої ухвали.

Керуючись ч.1 ст.89, ст.86 Г ПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 07.12.2010 р. по спр аві № 33/287-07 допущену описку, а са ме замість дати призначення справи до розгляду в засідан ні на 11.01.10р. вірно вказати: Сп раву призначити до розгляду в засіданні на 11.01.11р. о 12:45год.

Засідання відбудет ься у приміщенні господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті в кабінеті № 54 (суддя Рудовська І.А.) за адресою: м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1а.

Суддя І.А. Рудовська