Ухвала

від 16.12.2010 по справі б15/124-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.10р. Справа № Б15/124-09

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового за сідання Невмержицька Т.М.

за участю представників ст орін:

від кредитора - Гармаш Л.М., дор. № 32717 від 09.09.10р.

від боржника - Солодов нік Ю.С., дор. № 01 від 20.04.10р.;

Монакова А.І., дор. № 16/12 від 16.1 2.10р.;

Чекурін С.А., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Державної по даткової інспекції у м. Дніпр одзержинську

до боржника Закритог о акціонерного товариства "АДА", м.Дніпродзержинськ

про визнання грошових в имог

Суть справи:

По справі оголошувалась п ерерва з 16.11.10р. до 16.12.10р. до 11:20

Розглядається заява Держа вної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про виз нання грошових вимог у сумі 351 174,88грн. та скарга від 08.09.10р. № 32420/10/010 на дії учасників ліквідаційн ої процедури.

Суть справи викладена в ух валі господарського суду від 22.04.09р.

Постановою від 15.04.10р. підприє мство ЗАТ "АДА" визнано банкру том та відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідат ором призначено арбітражног о керуючого Чекуріна С.А.

27.04.10р. в газеті "Голос України " опубліковано оголошення пр о визнання підприємства банк рутом та відкриття ліквідаці йної процедури у справі № Б15/124- 09.

ДПІ на адресу ліквідатора н аправила заяву про визнання грошових вимог у сумі 351 174,88грн., яка виникла станом на 29.04.10р., як у ліквідатор не визнав. Вказа ні обставини побудили ДПІ у м . Дніпродзержинськ звернутис ь до господарського суду зі с каргою на дії ліквідатора та зобов'язати останнього визн ати грошові вимоги.

У судовому засіданні предс тавник ДПІ підтримує скаргу, просить суд визнати заявлен і вимоги у повному обсязі.

Ліквідатор просить суд від мовити в скарзі, як таку що зая влена безпідставно.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Представник ДПІ у м. Дніпро дзержинську просить суд визн ати грошові вимоги у сумі 351 174,88г рн. та пояснив, що підприємств о ЗАТ "АДА" має заборгованіст ь по платежам до бюджету. За як ий час виникла заборгованіст ь пояснити не міг.

Суд, неодноразово, признача в іншу дату судового засідан ня, надавав скаржнику можлив ість обґрунтувати свої довод и та представити суду відпов ідні документи. Станом на 16.12.10р . такі документи суду не предс тавлені. У зв'язку з чим в заяв і про визнання грошових вимо г у сумі 351 174,88грн. - відмовити.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Госп одарського процесуального к одексу України, обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними засобами дока зування, не можуть підтвердж уватись іншими засобами дока зування.

Відповідно до ст. 32 Господар ського процесуального кодек су України, доказами у справі є будь - які фактичні дані, на п ідставі яких господарський с уд у визначеному законом пор ядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги і запер ечення сторін, а також інші об ставини, які мають значення д ля правильного вирішення гос подарського спору.

Згідно ч.1 ст. 33 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини на які во на посилається, як на підстав і своїх вимог та заперечень.

Так, ліквідатор у судове зас ідання представив докази про відсутність заборгованості перед бюджетом в процедурі р озпорядження майна, а саме:

- акти звірки розрахунків з ДПІ за період з 01.01.09р. по 29.05.09р.; з 01.01 .10р. по 10.12.10р.;

- платіжні доручення по опла ті;

- податку з власників трансп ортних засобів на суму 49 950,30грн .;

- комунального податку на с уму 754,80грн.;

- податку на додану вартість на суму 47 795,00грн.;

- податку на землю на суму 85 532, 43грн.

З представлених документі в свідчить, що підприємство З АТ "АДА" своєчасно сплачувала всі необхідні платежі зі спл ати податків та зборів, тому с карга ДПІ у м. Дніпродзержинську є безпідс тавною та підлягає відхиленн ю.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 32, 33, 34, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, ст.ст. 22, 25 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Державної подат кової інспекції у м. Дніпродз ержинську на дії ліквідатора арбітражного керуючого Че куріна С.А по справі № Б15/124-09 п ро банкрутство ЗАТ "АДА" - відх илити.

В заяві Державної податко вої інспекції у м. Дніпродзер жинськ про визнання грошових вимог у сумі 351 174,88грн. - відмовит и

Суддя

Л.М. Калиниченко