Ухвала

від 17.01.2012 по справі б15/124-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" січня 2012 р. Справа № Б15/124-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Заріцької А.О.,

суддів Поліщука В.Ю. (доповідач),

Міщенка П.К.,

перевіривши матеріали касаційної скар ги

Державної податкової інсп екції у місті Дніпродзержинс ьку,

на постанову Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 9 серпня 2011 року,

у справі № Б15/124-09 Господарського суд у Дніпропетровської області ,

за заявою Приватного підприємця ОСОБА_4 (м. Дніпрод зержинськ, Дніпропетровська область),

до Закритого акціонерного т овариства "АДА" (м. Дніпродзерж инськ, Дніпропетровська обла сть),

про визнання банкрутом,

в с т а н о в и в :

У квітні 2009 року Приватни й підприємець ОСОБА_4 (дал і за текстом - ПП ОСОБА_4) з вернувся до Господарського с уду Дніпропетровської облас ті із заявою про порушення сп рави про банкрутство Закрито го акціонерного товариства " АДА" (далі за текстом - ЗАТ "АД А").

Ухвалою Господарського су ду Дніпропетровської област і від 22.04.2009 року у справі № Б15/124-09 пр ийнято заяву до розгляду та п орушено провадження у справі .

Ухвалою Господарського су ду Дніпропетровської област і від 12.05.2009 року у справі № Б15/124-09 пр изначено розпорядником майн ом боржника арбітражного кер уючого Чекуріна Сергія Ана толійовича (далі за текстом - Чекурін С.А.), інше.

Ухвалою Господарського су ду Дніпропетровської област і від 22.09.2009 року по результатах попереднього засідання затв ерджено реєстр вимог кредито рів у справі про банкрутство ЗАТ "АДА" з вимогами наступних кредиторів: ПП ОСОБА_4, ПП " Мікс", ТзОВ "БК "Рембудінвест", В ідділення виконавчої дирекц ії Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України у м. Дніп родзержинську.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської обла сті від 15.04.2010 року у справі № Б15/124- 09 визнано ЗАТ "АДА" банкрутом, в ідкрито ліквідаційну процед уру, ліквідатором ЗАТ "АДА" при значено арбітражного керуюч ого Чекуріна С.А., інше.

У червні 2009 року Державна под аткова інспекція у м. Дніпрод зержинську (далі за текстом - ДПІ у м. Дніпродзержинську) зв ернулась до Господарського с уду Дніпропетровської облас ті із заявою про визнання гро шових вимог у розмірі 257 515 грн. 82 коп.

ДПІ у м. Дніпродзержинську з вернулась з клопотанням від 06.04.2011 року (вих. № 12804/10/10-10) не затверд жувати звіт та ліквідаційний баланс ЗАТ "АДА", визнати грош ові вимоги ДПІ у м. Дніпродзер жинську у розмірі 331 371 грн. 67 коп ., зобов'язати ліквідатора Ч екуріна С.А. включити грошо ві вимоги до ліквідаційного балансу. В подальшому ДПІ у м. Дніпродзержинську уточнило вимоги поданого клопотання, просило визнати грошові вим оги у розмірі 717 487 грн. 09 коп. та вк лючити їх до ліквідаційного балансу.

Ухвалою Господарського су ду Дніпропетровської област і від 10.05.2011 року у справі № Б15/124-09 (с уддя - Калиниченко Л.М.) відмо влено у задоволенні: заяви ДП І у м. Дніпродзержинську від 21 .12.2010 року про визнання грошови х вимог у сумі 299 653 грн. 88 коп., кло потань від 06.04.2011 року та від 29.04.2011 р оку.

Ухвалою Господарського су ду Дніпропетровської област і від 10.05.2011 року затверджено лік відаційний баланс та звіт лі квідатора ЗАТ "АДА", ліквідова но юридичну особу ЗАТ "АДА", ви рішено вважати погашеними ви моги ПП ОСОБА_4, припинено повноваження ліквідатора Чекуріна С.А., припинено про вадження у справі.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 09.08.2011 року у спра ві № Б15/124-09 (головуючий суддя - Л исенко О.М., судді: Джихур О.В., В иноградник О.М.) апеляційну ск аргу ДПІ у м. Дніпродзержинсь ку залишено без задоволення, залишено без змін ухвалу Гос подарського суду Дніпропетр овської області від 10.05.2011 року п ро відмову у задоволенні у за яви ДПІ у м. Дніпродзержинськ у від 21.12.2010 року про визнання гр ошових вимог у сумі 299 653 грн. 88 ко п., клопотань від 06.04.2011 року та ві д 29.04.2011 року.

Не погоджуючись з вказаною постановою господарського с уду апеляційної інстанції, Д ПІ у м. Дніпродзержинську зве рнулась з касаційною скаргою № 30185/10/10-010 від 25.08.2011 року, у якій просить скасувати пос танову Дніпропетровського а пеляційного господарського суду від 09.08.2011 року у справі № Б15 /124-09, справу передати на розгля д до Господарського суду Дні пропетровської області.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 24.10.2011 року у справі № Б15/124-09 касаційну ск аргу повернуто ДПІ у м. Дніпро дзержинську з підстав, перед бачених п. 3) ч. 1 ст. 1113 ГПК України .

Усунувши недоліки касацій ної скарги, визначені ухвало ю Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року, ДПІ у м. Д ніпродзержинську повторно з вернулось з касаційною скарг ою № 41471/10/10-010 від 14.11.2011 року, у якій пр осить скасувати постанову Дн іпропетровського апеляційн ого господарського суду від 09.08.2011 року у справі № Б15/124-09, справу передати на розгляд до Госпо дарського суду Дніпропетров ської області.

Розглянувши матеріали кас аційної скарги ДПІ у м. Дніпро дзержинську, колегія суддів вважає, що касаційна скарга н е може бути прийнята до розгл яду судом касаційної інстанц ії, оскільки вона не відповід ає вимогам розділу ХІІ1 ГПК Ук раїни з таких підстав.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо скарг у подано після закінчення ст року, встановленого для її по дання, без клопотання або так е клопотання відхилено про в ідновлення цього строку.

У зв'язку з тим, що клопотанн я про відновлення пропущеног о строку скаржником не заявл ено, колегія суддів дійшла ви сновку, що касаційна скарга н е приймається до розгляду і п овертається скаржнику на під ставі п. 5) ч. 1 ст. 1113 ГПК України. К олегія суддів касаційної інс танції вважає за необхідне в ідзначити про відсутність ві дповідних посилань (про поно влення процесуального строк у на подання касаційної скар ги) також і за текстом касацій ної скарги.

Водночас, колегія суддів ка саційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити ДПІ у м. Дніпродзержинську, що поверн ення касаційної скарги, пода ної з порушенням строку без к лопотання про його відновлен ня з посиланням на п. 5) ч. 1 ст. 1113 Г ПК України не перешкоджає по вторному поданню касаційної скарги з клопотанням про від новлення строку її подання (П останова Пленуму Вищого госп одарського суду України "Про деякі питання практики заст осування розділу XII-1 Господар ського процесуального кодек су України" № 11 від 24.10.2011 року).

На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 86, 111, п. 5) ч. 1 ст. 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Д ержавної податкової інспекц ії у місті Дніпродзержинську на постанову Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 9 серпня 2011 року у справі № Б15/124-09 Господарськог о суду Дніпропетровської обл асті повернути скаржникові.

2. Копію ухвали направ ити учасникам судового прова дження.

Головуючий суддя А.О. Заріцька

судді: В.Ю. Поліщук

П.К. Міщенко