Ухвала

від 24.10.2011 по справі б15/124-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

УХВАЛА

"24" жовтня 2011 р. Справа № Б15/124-09

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

головуючого судді Заріцької А.О.,

суддів Поліщука В.Ю. (доповідач),

Міщенка П.К.,

перевіривши матеріали касаційної скар ги

Державної податкової інсп екції у місті Дніпродзержинс ьку,

на постанову Дніпропетровського апеляц ійного господарського суду в ід 9 серпня 2011 року,

у справі № Б15/124-09 Господарського суду Д ніпропетровської області,

за заявою Приватного підприємця ОС ОБА_4 (м. Дніпродзер жинськ, Дніпропетровська обл асть),

до Закритого акціонерного то вариства "АДА" (м. Дніпродзержи нськ, Дніпропетровська облас ть),

про визнання банкрутом,

в с т а н о в и в :

У квітні 2009 року Приватний п ідприємець ОСОБА_4 (далі з а текстом - ПП ОСОБА_4) зве рнувся до Господарського суд у Дніпропетровської області із заявою про порушення спра ви про банкрутство Закритого акціонерного товариства "АД А" (далі за текстом - ЗАТ "АДА").

Ухвалою Господарського су ду Дніпропетровської област і від 12.05.2009 року у справі № Б15/124-09 пр изначено розпорядником майн ом боржника арбітражного кер уючого ОСОБА_5 (далі за тек стом - ОСОБА_5), інше.

Ухвалою Господарського су ду Дніпропетровської област і від 22.09.2009 року по результатах попереднього засідання затв ерджено реєстр вимог кредито рів у справі про банкрутство ЗАТ "АДА" з вимогами наступних кредиторів: ПП ОСОБА_4, ПП " Мікс", ТзОВ "БК "Рембудінвест", В ідділення виконавчої дирекц ії Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України у м. Дніп родзержинську.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської обла сті від 15.04.2010 року у справі № Б15/124- 09 визнано ЗАТ "АДА" банкрутом, в ідкрито ліквідаційну процед уру, ліквідатором ЗАТ "АДА" при значено арбітражного керуюч ого ОСОБА_5, інше.

У червні 2009 року Державна под аткова інспекція у м. Дніпрод зержинську (далі за текстом - ДПІ у м. Дніпродзержинську) зв ернулась до Господарського с уду Дніпропетровської облас ті із заявою про визнання гро шових вимог у розмірі 257 515 грн. 82 коп.

ДПІ у м. Дніпродзержинську з вернулась з клопотанням від 06.04.2011 року (вих. № 12804/10/10-10) не затверд жувати звіт та ліквідаційний баланс ЗАТ "АДА", визнати грош ові вимоги ДПІ у м. Дніпродзер жинську у розмірі 331 371 грн. 67 коп ., зобов'язати ліквідатора О СОБА_5 включити грошові вим оги до ліквідаційного баланс у. В подальшому ДПІ у м. Дніпро дзержинську уточнило вимоги поданого клопотання, просил о визнати грошові вимоги у ро змірі 717 487 грн. 09 коп. та включити їх до ліквідаційного баланс у.

Ухвалою Господарського су ду Дніпропетровської област і від 10.05.2011 року у справі № Б15/124-09 (с уддя - Калиниченко Л.М.) відмо влено у задоволенні у заяви Д ПІ у м. Дніпродзержинську від 21.12.2010 року про визнання грошови х вимог у сумі 299 653 грн. 88 коп., кло потань від 06.04.2011 року та від 29.04.2011 р оку.

Ухвалою Господарського су ду Дніпропетровської област і від 10.05.2011 року затверджено лік відаційний баланс та звіт лі квідатора ЗАТ "АДА", ліквідова но юридичну особу ЗАТ "АДА", ви рішено вважати погашеними ви моги ПП ОСОБА_4, припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_5, припинено провадже ння у справі.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 09.08.2011 року у спра ві № Б15/124-09 (головуючий суддя - Л исенко О.М., судді: Джихур О.В., В иноградник О.М.) апеляційну ск аргу ДПІ у м. Дніпродзержинсь ку залишено без задоволення, залишено без змін ухвалу Гос подарського суду Дніпропетр овської області від 10.05.2011 року п ро відмову у задоволенні у за яви ДПІ у м. Дніпродзержинськ у від 21.12.2010 року про визнання гр ошових вимог у сумі 299 653 грн. 88 ко п., клопотань від 06.04.2011 року та ві д 29.04.2011 року.

Не погоджуючись з постанов ою, ДПІ у м. Дніпродзержинську звернулась з касаційною ска ргою, у якій просить скасуват и Дніпропетровського апеляц ійного господарського суду в ід 09.08.2011 року у справі № Б15/124-09, спра ву передати на розгляд до Гос подарського суду Дніпропетр овської області.

Розглянувши матеріали кас аційної скарги ДПІ у м. Дніпро дзержинську, колегія суддів вважає, що касаційна скарга н е може бути прийнята до розгл яду судом касаційної інстанц ії, оскільки вона не відповід ає вимогам розділу ХІІ1 ГПК Ук раїни з таких підстав.

Відповідно до ст. 5 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", прова дження у справах про банкрут ство регулюється цим Законом , ГПК України, іншими законода вчими актами України.

Згідно зі ст. 1111 ГПК України, о соба, яка подала касаційну ск аргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної ск арги і доданих до неї докумен тів, які у цієї сторони відсут ні.

Сторонами у справі про банк рутство, за визначенням ст. 1 в казаного Закону, є кредитори (представник комітету креди торів), боржник (банкрут); учас ники провадження у справі пр о банкрутство - сторони, арбіт ражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, лік відатор), власник майна (орган , уповноважений управляти ма йном) боржника, а також у випад ках, передбачених цим Законо м, інші особи, які беруть участ ь у провадженні у справі про б анкрутство, Фонд державного майна України, державний орг ан з питань банкрутства, пред ставник органу місцевого сам оврядування, представник пра цівників боржника, уповноваж ена особа акціонерів або уча сників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальні стю.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ДПІ у м. Дн іпродзержинську не направил о копії касаційної скарги ст оронам у справі - кредиторам ПП ОСОБА_4, ПП "Мікс", ТзОВ "БК "Рембудінвест", Відділення ви конавчої дирекції Фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинсь ку.

По переконанню колегії суд дів касаційної інстанції, не повідомлення сторін у справі про звернення з касаційною с каргою порушує процесуальні права цих сторін, принципи рі вності та змагальності сторі н, закріплені ст. ст. 42, 43 ГПК Укра їни.

Таким чином, заявником каса ційної скарги не дотримано в имог ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо н адіслання копії касаційної с карги стороні у справі про ба нкрутство № Б15/124-10, що є підставо ю для повернення касаційної скарги, відповідно до припис ів п. 3) ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'ясни ти скаржнику, що за приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усу нення обставин, зазначених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право пов торно подати касаційну скарг у в загальному порядку.

На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 86, 111, п. 3) ч. 1 ст. 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Де ржавної податкової інспекці ї у місті Дніпродзержинську на постанову Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 9 серпня 2011 року у справі № Б15/124-09 Господарськог о суду Дніпропетровської обл асті повернути скаржникові.

2. Копію ухвали направи ти учасникам судового провад ження.

Головуючий суддя А.О. Заріцька

Судді В.Ю. Поліщук

П.К. Міщенко