Ухвала

від 21.12.2010 по справі 2/128-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.10

          Справа №2/128-10.

     за позовом:          Прокурора Путивльського району в інтересах Комунальної установи

                              «Сумський обласний фонд підтримки підприємництва» Сумської

                              обласної ради, м. Суми

до відповідача:    Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1,

                               м. Путивль

про стягнення 83 427 грн. 02 коп.

                                                                           СУДДЯ           СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

Представники сторін:

від позивача:         Зіміна Н.О., довіреність б/н від 21.12.10р.

від відповідачів:    не прибув

прокурор:               не прибув

Cекретар судового засідання – Волохова Н.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 83 427 грн.02 коп., з яких: 58 333 грн. 31 коп. основного боргу, 14 583 грн. 00 коп. штрафу, 3 677 грн. 71 коп. пені, 6 833 грн. 00 коп. коштів за інформаційно-технічне та організаційне забезпечення надання фінансової підтримки, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Представник позивача надав для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судове засідання не прибув, вимоги ухвали суду від 09.12.2010 року не виконав,  про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  даному засіданні.

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв‘язку з  необхідністю витребування додаткових матеріалів по справі та неявкою відповідача і прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи  на  12.01 2011 року на 11 год. 20 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, 3-й поверх, каб. № 320.

2. Повторно зобов’язати:

2.1. Прокурора – обґрунтувати підстави для представництва інтересів позивача відповідно до  ч. 2 ст. 2 ГПК України.

2.2. Позивача та прокурора - Довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру організацій та підприємств України позивача; обґрунтований розрахунок пені, зокрема, із зазначенням періоду, за який розраховується пеня, ставки, тощо.

2.3. Відповідача - подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду; Довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, Свідоцтво про державну реєстрацію.

3. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

4.  Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                      О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО