Ухвала

від 27.12.2010 по справі 10/151-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/151-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.10           Справа №10/151-10.

за позовом:          сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-Маїс Насіння», м. Черкаси

до відповідача:          товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Хоружівка»,  с. Хоружівка Недригайлівського району

про стягнення 304906,50 грн.

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

представники сторін:

від позивача:          Устименко Р.П.

від відповідача:          не з'явився  

за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 304906,50 грн. заборгованості (в т.ч. 274347,50 грн. боргу, 1165 грн. пені, 29394 грн. штрафу) відповідно до договору поставки № 10268 від 22.04.2010р. на умовах товарного кредиту  під купівлю посівів (незавершеного виробництва), укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи  був повідомлений належним чином, подав клопотання № б/н від 27.12.2010р., в якому просить  долучити до матеріалів справи  копію ухвали про порушення провадження у справі № 19/99-10 від 11.10.2010р., витребувати із господарського суду Сумської області справу № 19/99-10, а також відкласти розгляд справи. У своєму клопотанні відповідач зазначає, що матеріали справи № 19/99-10, які він просить витребувати, необхідні для встановлення  періоду, протягом  якого діяв мораторій на задоволення  вимог кретидорів і відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом» не могла йому нараховується  неустойка (штраф, пеня).

Розглянувши клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд задовольняє його, в іншій частині – відмовляє, оскільки не вважає за необхідне витребовувати матеріали справи № 19/99-10, так як відповідач по справі 10/151-10 відповідно до ухвали  господарського суду Сумської області №19/99-10 від 11.10.2010р., доданою ним до свого клопотання № б/н від 27.12.2010, є також стороною по праві № 19/99-10, а тому самостійно може надати усі необхідні докази в обгурнутування своєї позиції щодо нарахування йому сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Зоря-Маїс Насіння» пені.

Відповідно до пп. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою відповідача у судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін, необхідністю витребування нових доказів, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання відповідача б/н від 27.12.2010р. в частині відкладення розгляду справи – задовольнити, в іншій частині – відмовити.

2.          Відкласти розгляд справи на 13.01.2011 р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

3.          Зобов'язати позивача письмового обґрунтувати свою позицію по справі щодо стягнення  з відповідача пені.

4.          Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу

6.          Повідомити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ                                                                                          І.В.  МАЛАФЕЄВА