Ухвала

від 27.12.2010 по справі 2-н-133

ТЕЛЬМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                                                                                         Справа № 2-н- 133                                                                                                                                              

                                                                                                                                                           2010 рік

   У Х В А Л А

     про повернення заяви про видачу судового наказу

27 грудня 2010 року                                                                                                        смт. Тельманове

 Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ковальов І.П., розглянувши заяву комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Маріупольського РВУ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 182 гривень 59  копійок,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2010 року заявник КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Маріупольського РВУ звернувся до Тельманівського районного суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 182 гривень 59 копійок.

Вказана заява ухвалою судді Тельманівського районного суду Донецької області від  07.12.2010 року залишена без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України, а саме: 1) відповідно наданої інформації від СГІРФО Тельманівського РВ ГУМВС України в Донецькій області згідно картки прописки громадян ОСОБА_1   зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто не за тією адресою, яка вказана в заяві про видачу судового наказу; 2) до позовної заяви не додано документ, який регулює відносини з водопостачання та водовідведення між позивачем і відповідачем; 3) до позовної заяви не додані дані, які вказують приватизоване чи ні житло відповідача.

Заявник був повідомлений про необхідність усунути вказані недоліки в строк п’ять днів з дня отримання заявником ухвали і йому було роз’яснено, що в разі невиконання вимог про усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику. Згідно до матеріалів справи заявник отримав ухвалу про залишення без руху даної заяви про видачу судового наказу 20.12.2010 року, але до теперішнього часу заявник вказані недоліки не усунув.

    З урахуванням викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України,

         У Х В А Л И В:

    Заяву комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Маріупольського РВУ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 182 гривень 59 копійок вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя