Ухвала

від 11.01.2011 по справі 12/182-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/182-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

11 січня 2011 р.                                                                                   

Справа № 12/182-10

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька корпорація "Сільгосптехніка"   (вул. Соборна, 15-А, м. Вінниця, 21000; поштова адреса: вул. І.Богуна, 2, м. Вінниця, 21000)   

до: виконавчого комітету Вінницької міської ради  (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21000)  

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2098 від 28.08.2008 р.

за участю представників сторін:

від позивача : Захарчук М.В., - за довіреністю

від відповідача : не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька корпорація "Сільгосптехні-ка" 26.11.2010 р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2098 від 28.08.2008 р..

Провадження у справі було порушено ухвалою судді Кожухар М.С. від 29.11.2010р..

Ухвалою суду від 13.12.2010 р.  справу № 12/182-10 прийнято до провадження суддею Грабиком В.В. з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2011 р. на 09год.30хв..

На визначену дату та час представник відповідача не з'явився, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 2103620466787.

Під час засідання судом з'ясовано, що позивачем не надано всіх витребуваних ухвалою суду доказів, необхідних для вирішення спору.

Також судом з'ясовано, що від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення Вінницької обласної ради в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача оскільки спірний об"єкт нерухомості на час прийняття оспорюваного рішення належв до комунальної власності Вінницької обласної ради.

Представник позивача в судовому засіданні проти даного клопотання не запере-чував.

Суд вважає,що заявлене клопотання є обгрунтованим  та  підлягає задоволенню.

Представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду  спору.

Згідно п. п.1, 2 ч.1ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін, з підстав неподання витребуваних доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги клопотання відповідача та неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на неможливість вирішення  спору в даному судовому засіданні,   суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

          Керуючись  ч.1 ст. 27, ч.3 ст. 69, п.п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.  

2. Розгляд справи відкласти на 09 лютого 2011 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111.

3. Згідно з ч.1 ст.27 ГПК України, залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Вінницьку обласну раду (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 70).

4. Зобов'язати позивача надіслати третій особі - Вінницькій обласній раді позов з додатками у справі № 12/182-10 та надати належний доказ.

5. Визнати явку в засідання представників позивача, відповідача, третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язковою.

6. Зобов'язати сторони по справі до 04.02.2011 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : правовстановлюючі документи - свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи); довідку з Держказначейства щодо зарахування мита до держбюджету.     

Третій особі - Вінницькій обласній раді : письмові пояснення по суті пред'явленого позову.

7. Попередити позивача, відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом, а відповідачу та третій особі з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Суддя                                           Грабик В.В.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу   ( поштова адреса: вул. І.Богуна, 2, м. Вінниця, 21000)   

3 - відповідачу  (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21000)

4 - третій особі - Вінницькій обласній раді (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 70).