Ухвала
від 29.12.2010 по справі 21/287-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/287-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.12.10р.

Справа № 21/287-10

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Інвест", м. Луганськ 

до  Приватного підприємства "АНТАРЕС-ПЛЮС", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 923 778,15 грн. за договором поставки

            

Суддя  Назаренко Н.Г.

Представники:

   від позивача - не з'явився;

 від відповідача - Мельник В.Й., директор, наказ № 8 від 27.11.09р.;

                              Копил А.М., дов. № 4031від 28.12.10р.  

 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь - Інвест" звернулося до господарського суду з позовом та просить стягнути на свою користь з Приватного підприємства "Антарес - Плюс" суму передплати у розмірі 631 800, 00 грн. та пеню у сумі 290 628, 00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем неналежно виконуються обов'язки щодо строків поставки товару відповідно до умов договору № 5/01-ТР на постачання продукції виробничо-технічного призначення від 30 березня 2010 року, укладеного між сторонами. Позивач зазначає, що до теперішнього часу відповідач продукцію не поставив. Вимоги про стягнення пені, яка нарахована позивачем, заявлені на підставі п. 7.2 договору.

У судовому засіданні 29.12.2010р. Відповідач надав клопотання про призначення почеркознавчої та технічної судової експертизи у зв'язку з тим, що ним не підписувались та не направлялись позивачу листи № 25/06-02 від 25.06.2010р. та від 18.08.2010р. № 18/08-02 (а.с. 48, 49).

Суд клопотання відповідача задовольнив, ухвалою від 29.12.10р. призначив у справі комплексну (почеркознавчу та технічну) судову експертизу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                          УХВАЛИВ:

Провадження у справі  № 21/287-10 - зупинити.    

Суддя

 Н.Г. Назаренко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.12.2010
Оприлюднено14.01.2011
Номер документу13424377
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/287-10

Рішення від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні