Рішення

від 05.01.2011 по справі 14/337-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/337-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.01.11р.

Справа № 14/337-10

За позовом  Прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області, 51100, смт.Магдалинівка, вул. Радянська, 34, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, 49010, м. Дніпропетровськ,      вул. Лабораторна, 69 

до  відповідача-1 Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії Газопромислового управління "Харківгазвидобування", 24053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; 61166, м. Харків, пров.Інженерний, 1-а

до відповідача-2 Приватного підприємства Агрофірми "Хлібодар", 51105,                          с. Оленівка, вул. Чапаєва, 18, Магдалинівський р-н, Дніпропетровська обл. 

про стягнення 4840,68 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача  Годько І.О. - головний спеціаліст-юрисконсульт, посвідчення № 153 від 30.06.2010 року

Від відповідача-1 Філяюшкіна Л.В.-представник за довіреністю № 2-230д від 04.06.2010 року

Від відповідача-2    не з'явився

За участю Прокурора відділу прокуратури області  Барчук А.Б. - посвідчення № 78 від 18.05.2010 року 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Магдалинівського району Дніпропетровської області, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області,  до відповідача-1 Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії Газопромислового управління "Харківгазвидобування" та відповідача-2 Приватного підприємства Агрофірми "Хлібодар", про стягнення солідарно коштів в сумі 4840,68 грн., судових витрат.

Відповідач-1 позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву № 03-1265 від 23.11.2010 року) посилаючись на те, що НАК "Нафтогаз України" є неналежним відповідачем по справі.

Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 23.11.2010 року, 07.12.2010 року, 21.12.2010 року, 05.01.2011 року не з'явився.

Відповідача-2 було своєчасно і належним чином  повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №№ 5110500004477, 5110500005104, 5110500004892 (а. с. 25, 57, 66).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши Прокурора відділу прокуратури області та представника відповідача-1, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Прокурор Магдалинівського району Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області до відповідача-1 Дочірньої компанії "Укргазвидобування" в особі Філії Газопромислового управління "Харківгазвидобування" та відповідача-2 Приватного підприємства Агрофірми "Хлібодар" про стягнення солідарно коштів в сумі 4840,68 грн.

Позовні вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Стягнення коштів в сумі 4840,68 грн. проводиться на підставі акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства Головного управління держкомзему у Дніпропетровській області від 06.04.2010 року, тому і позов повинно бути пред'явлено до Головного управління держкомзему у Дніпропетровській області, а не Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області.

Відповідно до вимог ст. 541 Цивільного кодексу України, солідарний обов'язок  або  солідарна  вимога  виникають  у випадках,  встановлених  договором  або  законом, зокрема  у разі неподільності предмета зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, солідарні обов'язків позивача і відповідачів угодами № 84-11 від 03.03.2009 року, № 237-11 від 05.06.2009 року та законом не передбачено.

Крім того, згідно наказу Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" за № 470 від 04.10.2010 року відповідача-1 - Філію Газопромислового управління "Харківгазвидобування" Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ліквідовано з 01.01.2011 року; майно, інші активи та зобов'язання вказаного підприємства передано до Філії Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" ДК "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в установленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 541 Цивільного кодексу України,     ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В позовних вимогах відмовити.

Суддя

 С.П. Панна

Повне рішення складено - 10.01.2011 року.