Постанова

від 18.11.2010 по справі 3-9432/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 3-9432/10

ПОСТАНОВА

„18” листопада 2010 року м. Одеса

Суддя Приморського район ного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що на дійшли з Державної податково ї інспекції у Приморському р айоні м. Одеси про притягненн я до адміністративної відпов ідальності ОСОБА_1, заснов ника товариства з обмеженою відповідальністю «Злато-Л» к од ЄДРПОУ 35929166, що мешкає за адре сою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопор ушення, передбаченого ч. 1, ст. 16 3-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністрат ивних матеріалів, які надійш ли з Державної податкової ін спекції у Приморському район і м. Одеси, 29.09.2010 року було складе но акт про результати планов ої виїзної перевірки товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Злато-Л» код ЄДРПОУ 35929166, з питань дотримання вимог по даткового, валютного та іншо го законодавства .

Згідно акту перевірки № 11623/17-1 /36290476 від 29.09.2010р. щодо дотримання в имог податкового та валютног о законодавства було встанов лено порушення посадовими ос обами підприємства встановл еного законом порядку введен ня податкового обліку, чим по рушено Закон України “Про оп одаткування прибутку підпри ємств”.

За цим фактом на засновника товариства з обмеженою відп овідальністю «Злато-Л» код Є ДРПОУ 35929166 ОСОБА_1 складений протокол про адміністративн е правопорушення № 2282 серії АА № 261051 за ч. 1, ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання правопо рушник не з' явився, хоча був повідомлений належним чином , заяви про відкладення розгл яду справи від правопорушник а не надходило. Неявка правоп орушника позбавила суд можли вості вислухати його пояснен ня по суті.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП н еподання або несвоєчасне под ання посадовими особами підп риємств, установ та організа цій платіжних доручень на пе рерахування належних до спла ти податків та зборів (обов'яз кових платежів), тягне за собо ю накладення штрафу у розмір і від п'яти до десяти неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративн е правопорушення є будь-які ф актичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встано влює наявність чи відсутніст ь адміністративного правопо рушення, винність даної особ и в його вчиненні та інші обст авини, що мають значення для п равильного вирішення справи . Ці дані встановлюються прот околом про адміністративне п равопорушення, поясненнями о соби, яка притягається до адм іністративної відповідальн ості.

Вина ОСОБА_1 підтверджу ється зібраними по справі до казами, а саме: протоколом про адміністративне правопоруш ення № 2282 серії АА № 261051, актом № 11623/17-1/36290476 від 29.09.2010р дотримання вим ог податкового законодавств а товариства з обмеженою від повідальністю «Злато-Л» код ЄДРПОУ 35929166.

Суд, з урахуванням викладен ого, при визначенні виду адмі ністративного стягнення, що підлягає накладенню на право порушника, враховуючи характ ер вчиненого правопорушення , особу порушника, ступень йог о вини, обставини, що пом' якш ують і обтяжують відповідаль ність вважає за необхідне на класти на нього адміністрати вне стягнення у вигляді - шт рафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 163-1, 251, 283, 284 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, засновн ика товариства з обмеженою в ідповідальністю «Злато-Л» ко д ЄДРПОУ 35929166, що мешкає за адрес ою: АДРЕСА_1, винною за вчи нення адміністративного пра вопорушення, передбаченого ч . 1, ст. 163-1 КУпАП винним та притяг нути його до адміністративно ї відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімде сят ) гривень.

Постанова по справі про адм іністративне правопорушенн я може бути оскаржена протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови шляхом подання а пеляційної скарги або протес ту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Л .В.Домусчі