Рішення

від 09.04.2009 по справі 2-548/09

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-548/09

К-23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2009 року місто Жито мир

Богунський районний суд м. Ж итомира в складі:

головуючого - судді Слюсарч ук Н.Ф.

з участю секретаря с/з Хоц ької Л.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Жи томирі цивільну справу за по зовом КП «Житомирське виробн иче управління водопровідно -каналізаційного господарст ва» до ОСОБА_2 про стягнен ня заборгованості за водопос тачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у 31.03.2008 року з даним позовом, в як ому просить стягнути з відпо відача заборгованість за над ані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4017 гр н. 17 коп. на користь КП «Житомир ське виробниче управління во допровідно-каналізаційного господарства» відповідно до кількості споживачів, яка ут ворилась станом на 01.03.2008 року, в казавши, що відповідач мешка є в квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, просив стягнути з відповід ача на користь позивача забо ргованість за надані послуги з водопостачання та водовід ведення в сумі 4017 грн. 17 коп., вит рати за інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви в розмірі 30 грн. та судовий з бір на користь держави в розм ірі 51 грн.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, хоча про час , день та місце розгляду справ и був повідомлений належним чином (відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦП К України), про причини неявки суд не повідомив, а тому суд в важає за можливе вирішити сп ір без участі відповідача на підставі наявних у справі да них та доказів згідно ч. 4 ст. 169 Ц ПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача та досліди вши матеріали справи, суд вир ішив визнати позов таким, що п ідлягає до задоволення.

Спірні правовідносини рег улюються ст. 162 ЖК України та Пр авилами користування систем ами комунального водопостач ання та водовідведення в міс тах і селищах України, які зат вердженні наказом Державног о комітету житлокомунгоспу У країни від 01 липня 1994 року № 65, ви ходячи з норми споживання во ди за місяць на кожну особу (ме шканця квартири).

Судом встановлено, що відпо відач користується послугам и позивача, від отримання пос луг не відмовлявся.

Таким чином, між сторонами і снували зобов' язальні прав овідносини, які зі свого боку відповідач не виконував нал ежним чином, своєчасно не вно сив необхідні платежі, чим по рушив права позивача і допус тив заборгованість станом на 01.03.2008 року згідно наданого розр ахунку в сумі 4017 грн. 17 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК У країни, гл. 8 розд. III ЦПК України , ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть КП «Житомирське виробни че управління водопровідно-к аналізаційного господарств а» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4017 грн. 17 коп., витрати за інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи в розмірі 30 грн. 00 ко п.,

та судовий збір на користь д ержави в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Житом ирської області через Богунс ький районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апел яційне оскарження рішення су ду протягом 10 днів з дня прого лошення рішення та апеляційн ої скарги протягом 20 днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження, з подачею її ко пії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї ни.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання коп ії рішення.