Ухвала

від 17.12.2010 по справі 2а-28437/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд    

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 грудня 2010 р.                                                                Справа № 2а-28437/10/0570

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

   Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова Каріне Ескендерівна, розглянувши позовну заяву Комунального лікувально-профілактичного закладу Міська дитяча лікарні № 3 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька про визнання протиправною та скасування першої податкової вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька по сплаті збору за спеціальне водокористування від 23.11.2010р. № 1/628: зобов’язання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька повернути помилково сплачену суму збору за водокористування у розмірі 424,31 грн. Комунальним лікувально-профілактичним  закладом Міська дитяча лікарні № 3, -

                                                                  ВСТАНОВИВ:    

Комунальний лікувально-профілактичний заклад Міська дитяча лікарні № 3 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька про визнання протиправною та скасування першої податкової вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька по сплаті збору за спеціальне водокористування від 23.11.2010р. № 1/628: зобов’язання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька повернути помилково сплачену суму збору за водокористування у розмірі 424,31 грн. Комунальним лікувально-профілактичним  закладом Міська дитяча лікарні № 3.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а  також для відмови у відкритті  провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                                       УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Комунального лікувально-профілактичного закладу Міська дитяча лікарні № 3 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька про визнання протиправною та скасування першої податкової вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька по сплаті збору за спеціальне водокористування від 23.11.2010р. № 1/628: зобов’язання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька повернути помилково сплачену суму збору за водокористування у розмірі 424,31 грн. Комунальним лікувально-профілактичним  закладом Міська дитяча лікарні № 3.

2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 28 грудня 2010 року на 10 год. 00 хв.     

3. Позивачу надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного  судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію або довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та  фізичних осіб – підприємців на час розгляду справи, оригінал статуту підприємства, їх копії для долучення до матеріалів справи;

- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

- письмові пояснення стосовно розрахунку суми збору за спеціальне водокористування, визначеного у податковому розрахунку, що додається до позову від 26.07.2010р.

4. Відповідачу надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

- довідку 4-ОПП позивача;

-  копію зворотного боку облікової карки, що підтверджує наявність боргу на підставі якого сформовану першу податкову вимогу;

5. Забезпечити явку позивача та відповідача у судове засідання.

6. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов’язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним                адміністративним судом суддею Абдукадировою Каріне Ескендерівною             одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

 Суддя                                                                                 Абдукадирова К.Е.