Ухвала

від 18.01.2011 по справі 2а-6017/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

18 січня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-6017/10/1670

Полтавський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді - Удові ченка С.О.,

при секретарі - Саченко Н. С.,

за участю:

представника позивача - М атляк О.М.,

представника відповідача - Олійник Л.Л.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду в м. Полтаві мат еріали адміністративної спр ави за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю "В орскла" до Полтавської міжра йонної державної податкової інспекції Полтавської облас ті про визнання недійсним по даткових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2010 року Това риство з обмеженою відповіда льністю "Ворскла" звернулося до Полтавського окружного а дміністративного суду з позо вною заявою до Полтавської м іжрайонної державної податк ової інспекції Полтавської о бласті про визнання недійсн ими податкових повідомлень-р ішень № 0001682301/0 від 18.02.2010 на суму 271251,85 г рн, № 0001682301/1 від 28.05.2010 на суму 271251,85 грн , № 0001682301/2 від 05.07.2010 на суму 271251,85 грн, № 0 001682301/3 від 10.09.2010 на суму 271251,85 грн..

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 13 грудня 2010 року провадже ння у справі відкрито.

У відповідності до положе нь частин 4, 5 статті 11 Кодексу а дміністративного судочинст ва України суд вживає пере дбачені законом заходи, необ хідні для з'ясування всіх обс тавин у справі, у тому числі що до виявлення та витребування доказів з власної ініціатив и/частина 4/. Суд повинен зап ропонувати особам, які берут ь участь у справі, подати дока зи або з власної ініціативи в итребувати докази, яких, на ду мку суду, не вистачає /частина 5/.

А відповідно до частини 2 ст атті 69 Кодексу адміністратив ного судочинства України док ази суду надають особи, які бе руть участь у справі. Суд може запропонувати надати додатк ові докази або витребувати д одаткові докази за клопотанн ям осіб, які беруть участь у сп раві, або з власної ініц іативи.

Згідно із положеннями стат ті 71 Кодексу адміністративно го судочинства України, кожн а сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтують ся її вимоги та заперечення/ ч астина1/. Суб' єкт владних пов новажень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у спра ві. У разі невиконання цього о бов' язку суд витребує назва ні документи та матеріали /ча стина4/.Суд може збирати док ази з власної ініціативи /ч астина 5/.

На підставі викладе ного, керуючись частиною 2 ста тті 69, частиною 4 статті 7, части ною 2 статті 150 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, -

У Х В А Л И В:

Витребувати ві д Товариства з обмеженою від повідальністю "Ворскла":

- первинну скаргу ТОВ " Агрофірма " Ворскла" та рішен ня Полтавської МДПІ від 20.04.2010 №1 229/10/25-014 про результати розгляду первинної скарги ТОВ " Агроф ірма " Ворскла" (належним чином засвідчені копії документів );

- повторну скаргу ТОВ " Агрофірма "Ворскла" та рішенн я Державної податкової адмін істрації у Полтавській облас ті від 23.06.2010 №1516/10/25-016 про результат и розгляду повторної скарги ТОВ "Агрофірма " Ворскла" (нале жним чином засвідчені копії документів);

- повторну ТО В "Агрофірма "Ворскла" та рішення Державної пода ткової адміністрації Україн и від 01.09.2010 №17947/7/25-0115про результати розгляду повторної скарги Т ОВ "Агрофірма " Ворскла" (належ ним чином засвідчені копії д окументів);

- первинні бухгалт ерські документи по спірним господарським операціям (нал ежним чином засвідчені копії документів), в тому числі: п о контрагенту ПП " Хантер-2005" (податкова накладна №106 від 26.07.2 007, податкова накладна №132 від 01.1 0.2007, реєстр отриманих податков их накладних за липень, жовте нь 2007 року, акти про використан ня мінеральних, органічних, б актеріальних добрив, ядохімі катів і гербіцидів, отримани х від контрагента, докази опл ати за отримані товари (послу ги), видаткова накладна, приб уткова накладна тощо.); по к онтрагенту ТОВ "Агрофірма "Пр апор" (податкова накладна №2 від 12.04.2007, реєстр отриманих по даткових накладних за квітен ь місяць 2007 року, податкова нак ладна №5 від 11.06.2007, реєстр отрима них податкових накладних за червень місяць 2007 року, податк ова накладна №7 від 30.07.2007, реєстр отриманих податкових наклад них за липень місяць 2007 року, д окази оплати за отримані тов ари (послуги), видаткова накла дна, прибуткова накладна тощ о); по контрагенту ТОВ " Пол ісинтез-ПС" (податкова нак ладна №15 від 15.04.2007, реєстр отрим аних податкових накладних за червень місяць 2007 року, акти пр о використання мінеральних, органічних, бактеріальних до брив, ядохімікатів і гербіци дів, отриманих від контраген та, докази оплати за отримані товари (послуги), видаткова на кладна, прибуткова накладна тощо); по контрагенту ТОВ "К омпанія ВАЛЖ" ( податкова н акладна №110 від 01.10.2007, реєстр отри маних податкових накладних з а жовтень 2007 року, акти про вик ористання мінеральних, орган ічних, бактеріальних добрив, ядохімікатів і гербіцидів, о триманих від контрагента, до кази оплати за отримані това ри (послуги), видаткова накла дна, прибуткова накладна тощ о); по контрагенту ПП " Мицар Плюс" ( податкова накладна №146 від 07.05.2008, № 147 від 05.05.2008, реєстр от риманих податкових накладни х травень 2008 року, акти про вико ристання мінеральних, органі чних, бактеріальних добрив, я дохімікатів і гербіцидів, от риманих від контрагента, док ази оплати за отримані товар и (послуги), видаткова наклад на, прибуткова накладна тощо )

- довідки (не витяги) Єд иного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців відносно ТОВ "Агрофірма "Прапор", ТОВ Компан ія ВАЛЖ";

Витребувати від По лтавської міжрайонної держа вної податкової інспекції По лтавської області (належн им чином засвідчені копії до кументів):

- лист ДПІ у м Полтаві в ід 09.09.2009 №12563/7/23-731/73, щодо підтвердже ння придбання товаро - матері альних цінностей ТОВ Агрофір ма "Ворскла" від ПП "Хантер 2005");

- акт №35 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП "Ханте р 2005" від 26.12.2008, розпряження ДПІ у м. Полтаві № 56-р від 29.04.2009 про виз нання недійсним акту про ану лювання реєстрації платника ПДВ ПП "Хантер 2005" № 35 від 26.12.2008; акт за №1 від 29.04.2009 про анулювання ре єстрації платника ПДВ ПП "Хан тер 2005" з дати реєстрації - 10.07.2006;

- лист Кобеляцького ві дділення Кременчуцької ОДПІ від 08.09.2009 №2349/7/23-316 щодо підтвердж ення придбання товаро - матер іальних цінностей від ТОВ "Аг рофірма "Прапор";

- постанову Господарс ького суду Полтавської облас ті від 08.01.2009 про визнання банкру том ТОВ "Агрофірма "Прапор";

- лист - відповідь ДПІ у Печерському районі м Києва в ід 02.09.2009 №20222/723-1210 відносно ТОВ "Пол ісинтез-ПС";

- лист ДПІ у м Полтаві в ід 04.09.2009 № 12351/7/23-731/74, щодо підтвердже ння придбання товаро - матері альних цінностей ТОВ "Компан ія ВАЛЖ";

- лист ДПІ у м. Полтаві від 03.09.2009 за №12254/23-731/73 відносно ПП "Мицар Плюс" ;

- обґрунтований розра хунок суми податкового зобов 'язання, визначеного у оспорю ваних податкових повідомле ннях - рішеннях;

- всі додатки до акту п еревірки від 30.09.2009 №719/23-31937786;

Зазначені документи надати у строк до 02 бе резня 2011 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальні сть, встановлену законом.

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законно ї сили з моменту постановлен ня.

Суддя С.О. Удовіченко